|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Note : cet article a été initialement publié sur amigaportal.cz en mars 2025. Le texte a été légèrement modifié. Nous allons enfin comparer les performances réelles des deux nouveaux Amiga NG d'entrée de gamme : la Sam460LE et l'A1222+. Cet article fait suite au comparatif Sam460LE et A1222 Plus, un duel de poids léger (partie 1), mais il sera plus précis, avec de nombreux graphiques et seulement quelques impressions en conclusion. Pour une présentation complète de ces deux ordinateurs, je vous recommande également la lecture des articles Sam460 : pionnier du PCIe et de A1222 Plus : Amiga de One à Plus. ![]() 1. Tests de performances des Amiga NG d'entrée de gamme Voici à quoi ressemblaient les ensembles testés : ![]() 1.1 Vitesse du processeur sans FPU ni SIMD Testé avec le programme Dhrystone du paquet WhetDhryStone. ![]() 1.2 Vitesse de Lame (processeur et FPU) Notez que Lame ne gère pas le SPE, donc pour l'A1222+, il faut utiliser un émulateur FPU. ![]() 1.3 Vitesse de la mémoire et du FPU Testé avec Stream 5.10. À proprement parler, il s'agit de la vitesse des opérations mémoire sur un flux de données à virgule flottante 64 bits. Sur les ordinateurs puissants actuels, cela mesure plus ou moins la vitesse du sous-système mémoire, mais sur nos machines 32 bits mono-fil d'exécution, l'unité de calcul en virgule flottante (FPU) peut constituer (et constitue) un goulot d'étranglement. ![]() Ce graphique présente les résultats obtenus avec les paramètres Sam par défaut, pour DDR2 Boost et pour DDR2 Custom Timing. Pour le processeur A1222+, les résultats sont affichés pour le FPU SPE natif et pour les deux méthodes d'émulation du FPU PowerPC. La vitesse de lecture et d'écriture du flux de données (colonne "Copy"), c'est-à-dire la vitesse d'accès à la mémoire vive, est pratiquement identique sur les deux ordinateurs. Cependant, en modifiant les paramètres DDR2 sur Sam460LE (et en disposant d'un module de mémoire compatible), celle-ci devient légèrement plus rapide. Néanmoins, cette accélération de la mémoire ne se traduit plus par une augmentation de la vitesse des opérations FPU sur Sam460LE ; on atteint alors la limite de débit de l'unité FPU. L'unité FPU SPE de l'A1222+ est plus puissante que l'unité FPU PowerPC de la Sam460LE, même si elle traite des données à virgule flottante double, où le SPE ne peut pas tirer parti du traitement des données vectorielles. On observe également une baisse de vitesse lors de l'émulation de code FPU PowerPC sur A1222+. L'émulateur LTE atteint toujours une vitesse d'au moins 30% du FPU, tandis que l'émulateur compatible (à l'exception de Copy) oscille entre 2 et 3%. 1.4 Vitesse de la mémoire vidéo et accélération 2D Mesuré à l'aide de GfxBench2D. ![]() ![]() 1.5 Vitesses du SSD et du NVMe Testé avec les programmes SCSISpeed et DiskSpeed. Les deux tests ont également été effectués avec la nouvelle version d'U-Boot pour la Sam460LE gérant le NVMe. SCSI Speed est un test de bas niveau du périphérique et du bus, sans système de fichiers. ![]() Tableau des bus et des périphériques connectés avec débit maximal théorique ![]() La technologie NVMe est plus récente que celle du SATA, utilise directement le bus PCIe et présente moins de goulots d'étranglement - elle est légèrement plus rapide (5%) que le SATA II de l'A1222+. DiskSpeed permet de mesurer la vitesse de l'ensemble du sous-système disque, incluant le système de fichiers et le cache. Ce test mesure donc la vitesse réelle du disque. L'A1222+ a été testé avec NGFS et le Sam460LE avec SFS02. Les deux systèmes de fichiers utilisaient une taille de bloc de 4096 ko et des tampons de 2048 octets. ![]() 1.6 Vitesse de l'Ethernet Mesuré avec TCPSpeed par rapport à un poste de travail Windows performant. Cela peut être considéré comme la vitesse maximale réelle de la pile TCP. ![]() 1.7 MPlayer Testé avec Serenity-HDDVDTrailer.mp4, résolution HD 1280x720, codec H.264. ![]() 1.8 Tests de performances HTML Tout d'abord, mon test standard HTML5 3D (wirple.com/bmark). ![]() J'utilisais jusqu'à présent le test Wirple. Il est performant, mais il présente l'inconvénient de ne tester que les graphismes 3D. Finalement, j'ai trouvé deux autres tests de performances adaptés qui fonctionnent également sur nos navigateurs : Octane v2.0 (chromium.github.io/octane/) est un ensemble de tests JavaScript variés, intéressant car il a été utilisé par Google jusqu'en 2017 environ pour tester la vitesse des navigateurs. ![]() Speedometer (browserbench.org/Speedometer/) - un outil de test intéressant qui évalue la vitesse d'une application Web lors du clic sur différents éléments. ![]() 1.9 Warp3D et Warp3D Nova Testé avec Cow3D. ![]() 1.10 Test SDL ![]() 1.11 Blender Testé avec le rendu test.blend. ![]() Cependant, Blender sur A1222+ permet de concevoir et de modéliser de manière satisfaisante. Le logiciel est rapide. Il suffit d'effectuer le rendu sur un autre ordinateur. Si nécessaire, réduisez au maximum les paramètres de rendu, désactivez les ombres et tout ce qui peut l'être. Blender mériterait sans aucun doute une version SPE. Et le moteur de rendu natif de SPE suffirait amplement. 1.12 Jeux de tir subjectif Vous ne pourrez pas vraiment jouer à Quake sur l'A1222+, comme à la plupart des jeux 3D. Seul Woof Doom fait exception ; pour les autres, il faudra attendre les versions SPE. Daniel "Daytona" Müßener et Hugues "HunoPPC" Nouvel travaillent là-dessus. Des jeux comme Spencer ou HCraft sont jouables, et Tower57 ou 1941 fonctionnent parfaitement. Les jeux SDL sont généralement très rapides, et SDL2 l'est aussi généralement si vous ajustez les paramètres. Je vous recommande de consulter à nouveau le guide de démarrage rapide de l'A1222+. 1.13 Émulateurs UAE ![]() ![]() ![]() DOSBox ![]() ![]() ![]() 2. Alors, qui est le meilleur ? Comme toujours, cela dépend sur quoi. 2.1 Qu'est-ce qui rend la Sam460LE meilleure ?
Si vous me demandez quel ordinateur choisir, alors : Ce sont deux nouveaux ordinateurs Amiga NG d'entrée de gamme, tous deux plus lents que les AmigaOne X1000 ou X5000, et tous deux surpassent généralement les anciens Amiga NG comme les Pegasos II et AmigaOne G4. La Sam460LE est idéale pour ceux qui souhaitent débuter avec AmigaOS : aucune configuration ni débogage n'est nécessaire, ce qui évite tout stress inutile. La Sam460LE est également un choix évident pour les utilisateurs de MorphOS. L'A1222+ s'adresse à ceux qui connaissent déjà AmigaOS et savent qu'il existe de nombreux paramètres à configurer et à paramétrer. En contrepartie, ils bénéficieront d'un ordinateur plus puissant (hormis pour l'utilisation intensive du FPU PowerPC, bien sûr) et très intéressant. Personnellement, un autre élément plaide en faveur de l'A1222+ : c'est la raison pour laquelle je me suis remis à la programmation en C après plusieurs décennies. Cela m'a permis de compiler les tests de performances natifs SPE Whetstone et Stream. Et maintenant, je teste le SIMD SPE et c'est plutôt réussi. Pour moi, l'A1222+ a donc un grand potentiel. L'avenir nous dira si ce potentiel se concrétisera. Quoi qu'il en soit, quel que soit l'ordinateur présenté que vous choisissiez, profitons de cette rare opportunité d'avoir le choix entre plusieurs nouvelles machines compatibles Amiga NG. Un grand merci aux fabricants et aux développeurs. Addendum du 3 avril 2025 Tous les tests de performance ci-dessus ont été effectués avant la sortie de la nouvelle version d'U-Boot pour Sam460LE. Seules les vitesses de mémoire et de disque ont été mises à jour. Attention, ces résultats peuvent évoluer rapidement. De nouvelles versions d'AmigaOS 4.1 FE, d'Enhancer et d'autres pilotes sont à venir. Sources des images Logos provenant de shop.acube-systems.biz, a1222plus.com, modifiés.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||