Suivez-nous sur X
|
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z,
ALL
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
A propos d'Obligement
|
|
David Brunet
|
|
|
|
Point de vue : Pédophilie, traque sur Internet
(Article écrit par Corinne Villemin Gacon et extrait d'Amiga News - décembre 1996)
|
|
S'il existe bien des crimes qui soulèvent particulièrement l'indignation et la révolte, ceux sont bien les crimes perpétrés
contre les enfants (1). Depuis plusieurs mois, vous pouvez constater la prolifération médiatique de nombreuses affaires concernant
la pédophilie et/ou l'exploitation sexuelle des enfants. Internet n'est pas épargné par ce phénomène. Vous avez eu l'occasion
d'entendre plus d'une fois que les pédophiles trouvent grâce à lui, un terrain de diffusion privilégié.
Le Congrès Mondial (2) contre l'exploitation sexuelle d'enfants à des fins commerciales (ou CSEC) s'est déroulé du 27 au 31 août
1996 à Stockholm en Suède. Il s'est centré sur trois éléments : la prostitution d'enfants, la traite et la vente d'enfants à
des fins sexuelles, et la pornographie enfantine. Son objectif fut d'établir un bilan (les causes, les exploiteurs, les victimes,
les conséquences, les facteurs de croissance ou de stimulation du marché etc.) et de jeter les bases d'une coordination et de
coopération internationale. La technologie et les médias ont été deux domaines étudiés, parmi d'autres, pour mieux comprendre
leur responsabilité ou leur implication dans la chaîne d'exploitation.
La technologie et les médias
Les récents progrès de la technologie ont rendu la pornographie enfantine plus facile à réaliser, à vendre, à distribuer et
plus difficile à détecter : les caméscopes, les magnétoscopes, les équipements de réalisation vidéo pour amateurs, les ordinateurs
permettent une réalisation en toute clandestinité. Autrefois, la quasi-obligation de passer par des laboratoires commerciaux de
développement avait permis de nombreuses dénonciations et poursuites judiciaires. Contrairement aux photographies et aux films
vidéo, la pornographie transmise par ordinateur est beaucoup plus difficile à détecter. L'accessibilité par le grand public à
des réseaux internationaux du même type qu'Internet facilite la diffusion de ces productions à l'échelle de la planète.
La presse et les médias traditionnels sont aussi montrés du doigt : le CSEC déclare que "[ceux-ci] jouent également un rôle majeur
dans le domaine de l'exploitation sexuelle des enfants, à la fois positif et négatif. Du côté négatif, les médias ont sans doute
contribué à libéraliser une imagerie sexuellement explicite, et à réorienter les valeurs morales. [...] Souvent, également,
la tentation de diffuser ou d'imprimer des images sensationnelles a elle-même frôlé la pornographie et donc l'exploitation, et
a donné lieu à des critiques du voyeurisme de la télévision".
Doit-on en conclure qu'il faut, pour lutter contre l'exploitation sexuelle des enfants, supprimer toutes les technologies et les
vecteurs de communication qui sont utilisés ? Doit-on dénoncer ceux-ci comme responsables ? Ce ne sont pas, en tout cas, les
conclusions du CSEC.
Une exploitation des émotions
Il ne faudrait pas imposer les arguments émotionnels et épidermiques, devant l'horreur suscitée par l'exploitation sexuelle des
enfants, comme supérieur aux arguments rationnels. L'exploitation des émotions est une méthode comme une autre de manipulation
ou de revenu financier. C'est une dérive hélas trop fréquente de la part de ceux qui traitent l'information et qui la rapporte
sur le mode du sensationnel. Plusieurs affaires récentes sur Internet où le mot pédophilie a été employé, témoignent de la
sensibilité de l'opinion sur ce sujet et de la tentation de faire la chasse aux sorcières.
Le 7 mai 1996, deux fournisseurs d'accès à Internet ont été arrêtés (3) parce qu'ils "diffusaient et transmettaient des images
à caractère pédophile [dépêche AFP]". Ceux-ci exerçaient leur activité à l'identique de leurs autres collègues : leur arrestation
a eu un caractère arbitraire, aucune poursuite n'est à l'ordre du jour [Cf. article Internet
= vide juridique ?].
Le 29 août 1996, la dépêche n°281704 de l'AFP annonce "40 millions de pages pédophiles et un million d'images visibles sur
Internet". N'importe quel internaute était capable d'affirmer l'impossibilité d'un tel chiffre. Un rectificatif a eu lieu dans
l'après-midi. Une annonce faite au même moment que les débats du CSEC.
Le 20 septembre 1996, un courrier électronique "Child Fun" est envoyé à de nombreux internautes contenant des propositions
commerciales concernant de la pornographie infantile. L'AUI (Association des Utilisateurs d'Internet) a réalisé un dossier et
fait une déclaration s'intitulant "Internet, réseau de pédophiles stupides ou provocation médiatique ? (4)". Il semble à
l'évidence que ce courrier électronique soit un geste de calomnie contre une personne dont les coordonnées étaient données
avec l'espoir, sans aucun doute, de déclencher une "flamewar" sans précédent contre celle-ci.
On oublie nos enfants !
Les amalgames et les tentatives de récupération d'affaires où le mot pédophile est employé trop légèrement, détournent notre
attention des réels exploiteurs d'enfants, des origines des abus sexuels et des méthodes préconisées pour la lutte contre ces
pratiques. Il est affolant de lire dans le rapport du Congrès que "des individus et des groupes très divers, à tous les
niveaux de la société, contribuent à ces pratiques d'exploitation. On y trouve des intermédiaires, des membres de la famille,
le monde des affaires, des prestataires de services, des clients, des dirigeants de communautés et des fonctionnaires du
gouvernement, qui tous peuvent contribuer à cette exploitation par indifférence, par ignorance des graves conséquences que
subiront les enfants, ou bien en perpétuant des attitudes et des systèmes de valeurs qui considèrent les enfants comme des
objets commerciaux".
Parallèlement au renforcement d'une coopération internationale, de lois sur la protection des mineurs, le Congrès encourage
et préconise une plus grande et meilleure diffusion d'informations "pour parvenir à des changements de conduite afin de lutter
contre cette pratique" et "promouvoir au sein de la société des attitudes et des comportements sexuels responsables, qui
respectent le développement de l'enfant ainsi que sa dignité et son respect de lui-même".
L'ignorance et une méconnaissance de ce douloureux sujet, sont des facteurs reconnus comme mettant un frein à la lutte contre
les abus sexuels d'enfant. Internet peut donc jouer un rôle important et positif, tout comme les médias, en permettant à un
faible coût une très large diffusion d'informations. Vous pouvez déjà trouver de nombreux articles et documents :
déclaration des droits de l'Homme (5), déclaration des droits de l'enfant (6), pages Web d'association, d'organisation, de
mouvement pour la protection de l'enfance (7), de nombreux articles d'informations traitant des abus sexuels (8) etc. L'article
que vous êtes en train de lire fait exclusivement référence à des sources disponibles sur Internet, dépêches de l'AFP incluses.
Internet, terrain privilégié ?
Concernant la circulation de contenu illégal et préjudiciable sur Internet, la Commission Européenne parle dans son rapport de
"phénomène statistiquement limité [concernant] un éventail de domaines distincts" (9). Ce document, dans un langage clair, fait
une excellente analyse de ce qu'est Internet, son fonctionnement, ses enjeux pour nos sociétés de demain, sur la coopération
internationale à mettre en oeuvre pour une bonne utilisation du réseau et sur une réflexion de lutte contre les délits.
Internet ne représente ni un vide juridique, ni un espace d'impunité : ce qui est illégal hors-ligne, le reste en ligne. Le 5
novembre 1996, un jeune homme de 22 ans, habitant de Kirland Lake, (Ontario, Canada) a été arrêté et accusé d'avoir fabriqué,
importé du matériel et distribué de la pornographie infantile sur Internet. La police parle de "[...] la plus importante saisie
de pornographie infantile jamais réalisée au Canada". L'enquête se poursuit et des arrestations auraient été faites en
Californie (États-Unis) [dépêche AFP n° 051657]. Le 31 octobre 1996, 40 personnes furent arrêtées et accusées d'utiliser
Internet pour regarder et distribuer du matériel pornographique impliquant des enfants. Six gouvernements sur plus de
quatre continents ont collaboré à l'opération Starburst qui a duré plusieurs mois. Ce fut la plus vaste initiative internationale
dans ce domaine [Communiqué de la police de West Midlands, Royaume-Uni].
Au jour où j'écris cet article, un prêtre catholique britannique a été condamné mardi à six ans de prison pour abus sexuels
sur jeunes enfants et pour avoir utilisé le réseau Internet afin de diffuser ses expériences [dépêche AFP n°121702]. Malgré
certaines difficultés que peut présenter la recherche des auteurs d'actes criminels (anonymat possible, falsification dans
la chaîne de distribution d'information, complexité de cette dernière, etc.), il n'y a pas impossibilité d'action. Les arrestations
de (réseaux de) pédophiles ou autres sont loin d'être terminées et elle démontrent qu'Internet ne représente pas un paradis pour
criminels.
Aucune étude actuelle ne permet d'affirmer qu'Internet est responsable d'une augmentation de la pornographie infantile. Cependant,
des réflexions, des concertations et des coopérations internationales doivent se mettre en place pour faciliter la lutte contre
des contenus illégaux circulant sur Internet. Il ne s'agirait pas d'aboutir à des moyens de censure mais de renforcer les échanges
d'informations (générales, judiciaires, législatives) et de clarifier les chaînes de responsabilités afin que celles-ci
incombent à ceux qui les créent.
Si des adaptations de la législation s'imposaient, les dispositions les plus restrictives ne
doivent pas être appliquées du simple fait qu'Internet possède un vaste bassin potentiel d'audience [Cf. rapport de la Commission
Européenne sur le "Contenu illégal et préjudiciable sur Internet"] Mais la plus terrible des conclusions est de réaliser qu'en
définitive "[les enfants] sont exploités par une société qui leur répète constamment que les possessions sont plus importantes
que la dignité."
Les repères dans le texte
(1) C'est odieux, honteux, horrible et écoeurant :'-(
(2) www.childhub.ch/webpub/csechome/
World Congress Against Commercial Sexual Exploitation of Children - rapports et déclarations en anglais, français et espagnol.
(3) www.micronet.fr/~deelight/annexes/info.html
"Comment devenir pédophile en 24h" par R. Haladjan, gérant de FranceNet.
(4) www.aui.fr/Communiques/spamaol-22octobre.html
(5) www.justice.gouv.fr/textfond/europ.htm
(6) www.juris.uqam.ca/etud/pagepers/guevreml/jeune1.htm
(7) MAPI Mouvement Antipédophilie sur Internet
www.info.fundp.ac.be/~dza/mapi-fr.html
UNICEF www.unicef.org
Stop It Now ! www.stopitnow.com/
Child Sexual Abuse www.cs.utk.edu/~bartley/index/childSexualAbuse/
(8) www.lesoir.com/ - Archives du journal belge Le Soir
www.sdv.fr/dna/ - Archives du quotidien Dernières Nouvelles d'Alsace
(9) www.echo.lu/pub/legal/fr/internet/commfr.doc -
rapport en français sur le "Contenu illégal et préjudiciable sur Internet" Communication au Parlement européen, au Conseil,
au Comité économique et social et au Comité des régions.
Note de l'auteur : contrairement à mes habitudes, j'ai très souvent cité dans l'article lui-même de nombreuses références en
raison de la nature même du sujet. Les citations qui ne sont pas accompagnées par leur source viennent des rapports et documents
du CSEC.
|
