Suivez-nous sur X
|
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z,
ALL
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
A propos d'Obligement
|
|
David Brunet
|
|
|
|
Comparatif : Zip contre graveur
(Article écrit par Sébastien Vendroux - mars 1999)
|
|
Même si le prix des disques durs a beaucoup chuté durant les derniers mois, il est pourtant toujours intéressant et
pratique de stocker sur un autre support.
Nous allons comparer deux types de stockage complètement différents ; le
lecteur Iomega Zip 100 (SCSI) et les graveurs SCSI en général
(modèle de test : le Yamaha CDR 200t 2x/4x).
Prix
C'est un des premiers facteurs d'achat. Il est donc important de se
préoccuper de la rentabilité de son produit. Un lecteur Zip SCSI externe vaut
environ 900 FF et les cartouches de 100 Mo valent souvent 80 FF.
Un graveur de CDR a un prix entre 1500 et 2500 FF selon la vitesse et la
marque. Les CDR sont disponibles entre 7 et 15 FF. On se rend tout de suite
compte que le graveur est un plus gros investissement que le Zip mais
seulement au départ car par la suite 650 Mo de données valent 520 FF pour
le lecteur Zip et environ 10 FF pour le graveur. Pas de doute, la solution
la plus économique pour stocker est le graveur de CD.
Avantage graveurs de CD.
Facilité d'utilisation
Les lecteurs Zip (SCSI) sont directement reconnus par le système comme
s'il s'agissait de disques durs. Néanmoins, des pilotes dignes de ce nom sont
disponibles sur Aminet. La facilité d'utilisation du lecteur Zip est
déconcertante. On s'en sert comme d'une disquette ! Le cas des graveurs est
plus compliqué. Tout d'abord, il faut disposer d'un logiciel de gravure
(style MakeCD) et ensuite le configurer pour fonctionner avec votre
graveur. De plus, certaines options sont délicates à paramétrer.
Malgré tout ce qu'on peut en dire, la gravure n'est pas un jeu d'enfant
(du moins pas au début) et il n'est pas rare de bousiller plusieurs CD.
Avantage aux lecteurs Zip.
Performances, fiabilité
Les performances du lecteur Zip sont correctes. On atteint du 1 Mo par
seconde en lecture et 800 ko en écriture. Les cartouches sont robustes
et rien à dire au niveau fiabilité. Les CD gravés sont gravés à vie
mais les rayures sont souvent d'actualité. Malgré tout, la gravure est
de plus en plus fiable, mais il n'est pas impossible de mal graver un CD
(fichiers erronés, etc.). Les performances sont quant à elles excellentes
du moment qu'on a un lecteur rapide pour relire les CD. Même si les CD
sont moins fiables que les disques Zip, les performances sont en faveur du
graveur.
Avantage aux graveurs de CD.
Aspect extérieur, mobilité
Le Zip externe adopte une apparence très moderne avec des couleurs assez
sympas, il prend une place réduite à côté de l'ordinateur et peut être posé
en position verticale ce qui le rend incroyablement pratique. Le lecteur parait
robuste alors que son poids semble moindre. On peut donc facilement le
prendre sous le bras pour aller chez un pote.
Les graveurs externes SCSI sont souvent volumineux et d'une apparence trop sobre.
Bien que robustes, ces lecteurs sont moins voués au déplacement du fait de
leur poids (une petite valise est souvent nécessaire pour les transporter).
Avantage aux lecteurs Zip pour leur apparence et leur mobilité.
Verdict
Bien que le Zip offre des performances honorables et une mobilité excellente,
son usage n'est voué qu'à l'échange de petits volumes de données.
Les graveurs de CD devenant de plus en plus abordables et fiables, le prix
des CDR et des CDRW chutant, il serait idiot de dire que les graveurs ne
sont pas devenus les meilleurs dispositifs de stockage.
|
