Suivez-nous sur X
|
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z,
ALL
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
A propos d'Obligement
|
|
David Brunet
|
|
|
|
Livre : Le Hold-up planétaire, la face cachée de Microsoft
(Article écrit par un auteur inconnu - décembre 1998, mis à jour en août 2024)
|
|
NDLR : depuis le mois de juillet 2006, l'éditeur ne souhaitant plus réimprimer le livre, Dominique Nora et Roberto
Di Cosmo ont recuperé les droits d'auteur. Ils ont décidé de le mettre à disposition de la communauté,
sous licence Creative Commons Attribution-NoDerivs-NonCommercial, et il sera toujours disponible en ligne
sur www.dicosmo.org/HoldUp/HoldUpPlanetaire.pdf
et aussi en impression à la demande.
Le Hold-up planétaire, co-écrit par Roberto Di Cosmo et Dominique Nora, est une enquête approfondie qui
dénonce les pratiques commerciales jugées abusives de Microsoft et leur impact sur l'industrie informatique
mondiale. Ce livre, publié en 1998, a suscité de vives réactions et continue d'alimenter les débats sur la
place des géants technologiques dans notre société.
Entrée en matière
Voici quelques questions et affirmations que posent les auteurs en tant qu'entrée en matière :
- Quel mélange de crétinisme technologique et de servilité intellectuelle fallait-il pour laisser Bill Gates bâtir
en toute impunité une position de monopole absolu, en détruisant bon nombre d'entreprises dont les produits
étaient de qualité supérieure ?
- Comment a-t-il pu amasser une telle fortune en vendant des logiciels médiocres sans obligation de résultats
et sans crainte de poursuites, à un coût unitaire quasi-nul et à un prix public qui ne baisse jamais ?
- Comment est-il parvenu à piéger les consommateurs en s'accaparant leurs données dans un format propriétaire
en constante remise en cause, qui les oblige à acheter régulièrement une mise à jour de toutes leurs
applications pour pouvoir simplement continuer à lire leurs propres données ?
- Comment a-t-il piégé les compétiteurs, en introduisant des variations arbitraires dans le seul but de ne
pas permettre aux produits qu'ils développent de fonctionner correctement ?
- Comment a-t-il usé de l'intimidation auprès des distributeurs et de l'intoxication auprès des médias pour
se présenter comme le chevalier blanc de la démocratisation du savoir alors qu'il organisait méthodiquement
la servitude de tous ?
Au moment où la France s'apprête, comme nombre de pays voisins (Microsoft a déjà acquis le contrôle total de
l'informatique dans l'éducation suisse), à céder au chant des sirènes de Microsoft, alors que l'Amérique elle-même
combat par tous les moyens légaux la boulimie de son ogre national, un tel cri d'alarme tombe à point nommé.
Il existe des alternatives technologiques viables à l'hégémonie de Microsoft : les défenseurs du logiciel
libre, issus pour la plupart de la communauté scientifique, se regroupent en association pour plaider la
cause de cette voie, qui permettrait à la fois de diminuer la dépendance européenne et de rapatrier en
Europe les emplois que notre complaisance à l'égard de Microsoft financent aujourd'hui de l'autre côté de
l'Atlantique. La France est en retard, plaident les esprits chagrins ? Justement, expliquent les auteurs,
le retard français est notre meilleur atout : nous avons certes raté un train, mais c'est celui qui est en
train de dérailler !
Les thèses principales du livre
Les auteurs s'attaquent frontalement à l'hégémonie de Microsoft et mettent en lumière plusieurs points clés :
- Un modèle économique basé sur la domination : le livre accuse Microsoft d'avoir mis en place une
stratégie agressive visant à évincer ses concurrents (notamment en pratiquant des prix de vente abusifs)
et à imposer ses produits de manière quasi monopolistique.
- Des pratiques commerciales contestables : les auteurs décrivent des pratiques commerciales jugées déloyales,
telles que le "bundling" (l'intégration de plusieurs produits en un seul), la mise en oeuvre de normes
propriétaires et les accords exclusifs avec les fabricants.
- Un manque d'innovation réelle : Roberto Di Cosmo et Dominique Nora affirment que Microsoft n'est pas à
l'origine de véritables innovations technologiques mais plutôt un habile assembleur de technologies existantes.
Microsoft aurait créer des barrières à l'entrée pour les nouveaux acteurs.
- Un impact négatif sur la concurrence et l'innovation : l'hégémonie de Microsoft aurait pour conséquence
de freiner l'émergence de nouvelles entreprises et de nouvelles technologies, au détriment des consommateurs.
Les arguments développés
Pour étayer leurs arguments, les auteurs s'appuient sur de nombreux exemples concrets, d'enquêtes et de
témoignages. Ils analysent les stratégies commerciales du géant de Redmond, les procès antitrust intentés
contre l'entreprise et les conséquences de ses pratiques sur l'industrie informatique.
Et l'Amiga ?
L'ouvrage mentionne l'Amiga à quelques reprises. Voici les extraits.
"L'hégémonie de Microsoft sur les marchés des systèmes d'exploitation, des navigateurs et des serveurs lui
permettrait de s'approprier l'ensemble des standards du réseau. Il faut savoir qu'Internet fonctionne aujourd'hui
grâce à des standards ouverts, des langages, des protocoles et des interfaces publiques et documentées : le
langage éditeur HTML pour les sites Web, le protocole TCP/IP pour les transmissions, le Berkeley Internet
Name Daemon (qui vous permet de taper "dmi.ens.fr", plutôt que "129.199.96.11"), le langage Perl qui est
utilisé dans la vaste majorité des serveurs Web, ne sont que quelques exemples. Enlevez à Internet toutes ses
composantes basées sur les standards ouverts et les logiciels libres, et vous n'avez tout simplement plus
d'Internet ! Les interfaces ouvertes et publiques, les procédures proprement documentées et développées sans
l'entrave de considérations commerciales ont été la clef de voûte du développement de ce réseau des réseaux,
qui permet aujourd'hui à tout utilisateur d'échanger librement des informations avec le reste du monde, qu'il
utilise un Macintosh, un PC, une station de travail Sun, HP, Digital, IBM, NeXT, un Atari, un Amiga un vieux
terminal... ou même un Minitel."
"J'ai en tout cas bien du mal à avaler l'idée selon laquelle c'est le standard Wintel qui a permis l'explosion
spectaculaire de l'innovation. N'oubliez pas qu'au milieu des années quatre-vingt, les Amiga et autres Atari
fournissaient des machines multimédias fort puissantes et très innovantes, alors que les utilisateurs de MS-DOS
en étaient encore à taper "dir/w" face à des écrans alphanumériques. Et pensaient à cette époque que la
seule relation existante entre une souris et un ordinateur, c'était le risque de voir la première ronger le
câble d'alimentation du second. À cette époque, la presse expliquait que le multimédia était un gadget futile,
à éviter absolument dans une entreprise. Grâce à Microsoft, le multimédia décolle avec plus de dix ans de retard."
Les critiques et les débats suscités
La parution de "Le Hold-up planétaire" a suscité de vives réactions dans le monde de l'informatique et au-delà.
Si certains ont salué l'analyse critique des auteurs, d'autres ont contesté la partialité de leur ouvrage et
ont défendu le modèle économique de Microsoft.
Les débats autour de ce livre ont contribué à mettre en lumière les enjeux liés à la concentration des
pouvoirs dans le secteur technologique et à la nécessité de réguler les pratiques des géants du numérique.
L'actualité au regard du livre
Depuis la publication de "Le Hold-up planétaire", le paysage numérique a considérablement évolué. De
nouveaux acteurs sont apparus, les régulateurs ont renforcé leur contrôle sur les grandes entreprises
technologiques et les préoccupations liées à la protection des données personnelles sont devenues centrales.
Si certaines des critiques formulées par Roberto Di Cosmo et Dominique Nora semblent aujourd'hui plus
pertinentes que jamais, il est important de noter que Microsoft a également évolué et que l'entreprise
est aujourd'hui confrontée à une concurrence plus intense.
En conclusion, le livre décortique le modèle économique de Microsoft, en montrant comment l'entreprise a
réussi à devenir un géant de l'industrie en exploitant les failles du système économique.
Le Hold-up planétaire est un ouvrage qui a marqué son époque et qui continue d'alimenter
les réflexions sur les enjeux liés au pouvoir des grandes entreprises technologiques. Bien que certaines
de ses analyses puissent être nuancées au regard de l'évolution du secteur, ce livre reste une référence
pour comprendre les mécanismes qui ont façonné l'industrie informatique.
Nom : Le Hold-up planétaire, la face cachée de Microsoft.
Auteurs : Roberto Di Cosmo et Dominique Nora.
Éditeur : Calmann-Levy.
Genre : livre sur Microsoft.
Date : 1998.
Prix : NC (gratuit depuis 2006).
|
|
