Suivez-nous sur X
|
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z,
ALL
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
A propos d'Obligement
|
|
David Brunet
|
|
|
|
Entrevue avec Alain Thellier
(Entrevue réalisée par David Brunet - août 2012)
|
|
Depuis quelque temps maintenant Wazp3D fait parler de lui. Cette bibliothèque permet de lancer les applications Warp3D sans
carte 3D. Son auteur, Alain Thellier, est assez discret sur le forum, nous avons donc décidé d'en savoir un peu plus
sur lui et ses projets Amiga.
 Pouvez-vous vous présenter à
nos lecteurs ?
Salut. Je m'appelle Alain Thellier. J'habite à Paris en France.
"Thellier" signifiait "Toilier" fabricant de tissus et non pas tailleur comme le
croient les anglophones, ce nom est fréquent dans le Nord de la France.
Je suis actuellement dans l'assistance informatique chez France Telecom/Réseaux Internationaux.
Je n'y fais pas de développement mais j'aide les utilisateurs pour des trucs du genre
"Comment on fait une requête qui trouve le trafic mobile vers Sao Paulo qui vient d'Allemagne ?".
Mais ma vraie passion c'est l'observation/protection de la nature : j'ai longtemps été un militant dans plusieurs
associations et s'il reste un peu de verdure à l'Est de Paris c'est pour beaucoup grâce à nous.
Même si je suis un peu ornithologue, entomologue, herpétologue, mon point fort c'est la botanique : je suis
un spécialiste de la recherche/redécouverte de plantes rares notamment d'orchidées sauvages.
Quand et comment avez-vous
découvert l'Amiga ?
Je pense que c'était dès son début en France, dans le quartier des boutiques micros de Paris/République : on bavait devant
l'Amiga 1000 et Barbarian de Psygnosis.
Mon meilleur ami, assez aisé lui, avait réussi rapidement à racheter un A1000 américain à un développeur (il avait d'ailleurs
réussi à se faire inscrire comme développeur et à rencontrer Jay Miner à la Devcon de 1990 à Paris).
Mais moi j'ai eu mon A500 qu'en 1988 je crois. J'avais déjà un C64 avec lequel je programmais en ASM et BASIC.
Donc dès que j'ai eu mon Amiga, j'ai programmé dessus en ASM avec K-Seka puis Devpac, je jouais, je regardais des
démos, je faisais mumuse avec Deluxe Paint, je copiais des disquettes : bref, c'était d'excellents moments mais vous avez
tous connu ça. ;-)
A cette époque, on rêvait tous de faire un jeu vidéo : on ne le savait pas mais en fait on aurait voulu être John Carmack,
le créateur de Quake. D'ailleurs, je n'arrive pas à comprendre que deux ans plus tard Linus Torwalds, un peu plus au
Nord en Europe, rêvait juste de faire un noyau ;-P.
Il fallait vraiment qu'il ait pas eu un Amiga et aussi soit encore plus "No Life" que moi.
Une de mes seules fiertés c'est d'avoir eu mon BTS d'informatique avec comme mémoire "Création d'un jeu vidéo"
sur Amiga. A cette époque, c'était hyper gonflé comme sujet, les examinateurs étaient à la ramasse : "voici les
sources de Rtech en assembleur et là j'utilise le Blitter et le Copper". Mais en amenant l'A1000 de mon pote avec
la musique et la petite démo du jeu, là, ça les avaient sciés.
Bon, rétrospectivement, c'était peu de choses et bien loin d'un produit fini vendable (un genre de Space Harrier avec
les robots de Robotech). Mais bon, ça tuait les petites gestions de stock des autres élèves.
Quelle est votre configuration
Amiga actuelle et que faites-vous avec ?
J'ai des périodes sans Amiga dans ma vie (remplacée par de vraies petites amies) et parfois des rechutes où je me rachète
un nouveau jouet coûteux : un A4000, un A1200, un des premiers Pegasos II avec les premiers pilotes 3D proto...
Là, j'avais tout vendu et j'ai rechuté récemment pour une Sam440ep : j'aime beaucoup son petit format mais le Pegasos
II était bien plus puissant : je m'en sers que pour programmer.
Sans nul doute que si l'AmigaOne X1000 était petit et sexy j'en aurais pris un aussi. J'utilise beaucoup WinUAE+Wazp3D qui
est à mon avis l'Amiga Classic le plus puissant et pratique.
Vous êtes l'auteur de Wazp3D.
Pouvez-vous le présenter, nous raconter son histoire et décrire ses fonctions ?
Je programme pour AmigaOS quand j'ai un peu de temps dans mon travail donc souvent sur un PC donc dans WinUAE.
Je voulais tester la carte 3D de Tales Of Tamar dans WinUAE mais Quarktex marchait mal sur mon PC, j'avais
contacté l'auteur pour qu'il corrige ces problèmes, puis faute de réponse j'ai commencé à adapter mes appels
Warp3D en appels AmigaOS (genre tracer des triangles pleins avec la graphics.library). C'était très laid
mais ça permettait de tester les déplacements, le chargement des cartes, etc.
Puis Tamar3D fut abandonné. Je savais plus trop quoi écrire comme programme (c'est un peu comme les écrivains,
ça vous manque) aussi j'ai fini de convertir mon adaptateur ("wrapper") en une vraie Warp3D.library.
Comme le nom "Wasp3D" existait déjà je l'ai appelée "Wazp3D".
Wazp3D est assez lent.
Y a-t-il un moyen de l'optimiser ?
Je suis étonné David, vous ne devez pas avoir utilisé la version WinUAE qui utilise nativement en x86 l'OpenGL32.DLL ?
Car sur un bon PC on peut arriver à jouer à plein de jeux 3D dans WinUAE (Cube, Quake, TuxRacer, Payback, Chromium, etc. :
www.youtube.com/watch?v=qCis7ZbAjd4).
Par contre, utiliser Wazp3D sur un vrai Amiga n'était pas le but et je suis étonné que des gens se soient mis à l'utiliser
sur PowerPC puis sur X1000. Mes utilisateurs m'étonnent souvent. :-)
Y a-t-il des avantages à
utiliser Wazp3D plutôt que le Warp3D d'origine ?
Honnêtement non. Si vous avez un vrai Warp3D qui marche alors n'utilisez pas Wazp3D. Par contre, pour le développeur Wazp3D
a un débogueur intégré donc on peut tracer tout le déroulement d'un programme 3D (quelles fonctions il utilise, quelles
erreurs il fait...) et même en extraire les textures, voire les remplacer ou extraire les objets 3D.
Prévoyez-vous
de développer une nouvelle version de Wazp3D ou d'ajouter des fonctions ?
Non, je pense que les versions 68k et notamment native WinUAE sont finies. Sur la version PowerPC et notamment le rendu par
composition, il manque des trucs mais je doute qu'on puisse les ajouter car la composition est si limitée : ce
n'est pas un pilote 3D, il y manquera toujours l'effet "modulate" et le Zbuffer. Il faudrait aussi améliorer la version
AROS mais là, il faudrait d'abord convaincre Krzysztof "Deadwood" Smiechowicz de rajouter le rendu dans une bitmap à son
Mesa3D.
Wazp3D est disponible pour
AmigaOS 3/4 et AROS. Prévoyez-vous d'en faire aussi une version pour MorphOS ?
Non, je n'ai plus de Pegasos, désolé.
Lors du développement de
Wazp3D, avez-vous découvert des bogues ou limitations dans Warp3D ?
Oui, j'avais d'ailleurs fait une liste "The big Warp3D bug-list" (faire Google). Mais en fait, il n'y a rien de vraiment grave :
on peut programmer avec Warp3D qui demeure le seul pilote 3D d'AmigaOS car MiniGL n'est qu'une surcouche.
Je crois que ce qui manquait vraiment à Warp3D c'est des exemples simples de programme pour inciter des programmeurs à
s'y mettre. J'ai aussi recompilé/débogué le vieux StormMesa, joint au dernier Wazp3D, qui marche désormais très bien en
AmigaOS 3 et même en AmigaOS 4.
Vous êtes
aussi l'auteur de TOT3D, la carte en 3D du jeu Tales Of Tamar. Comment a débuté son développement ?
J'avais fait une petite bibliothèque 3D "Woof3D" qui marchait sur différentes plates-formes et Martin Wolf, créateur de Tales Of Tamar,
m'a contacté. Il avait un de ses gars, Arkadius Zielinsky, concepteur 3D, qui voulait faire une carte 3D pour visualiser les
cartes de Tamar.
Avez-vous rencontré des
difficultés particulières lors du développement de cette carte 3D, notamment du fait qu'elle devait être multiplate-forme ?
Il faut avoir la discipline de bien séparer les fonctions dépendantes du système d'exploitation dans un source séparé.
Mais bon, comme on avait choisi d'utiliser OpenGL partout alors ce n'était pas trop dur.
Certains parleraient du "byte-ordering" Intel/Motorola pour les fichiers de données mais c'est en fait un faux problème
bien trop surestimé sur les forums. Ce n'est pas difficile, il faut avoir des données bien organisées par type
(32 bits,16 bits,8 bits) puis tout réordonner par type : tout les 32 bits d'un coup, etc.
Non, le gros problème, ça a été de charger/sauvegarder les fichiers des objets 3D : c'est dingue de penser qu'il n'existe
pas un seul format de fichier 3D binaire où soient stockés les textures, les objets et les animationsensemble.
Bref, on a dû créer un format de fichier .TOT (binaire basé sur IFF) et plusieurs "loader" (module de chargement)
notamment pour les fichiers .OBJ, MTL, GEO, GOF/GMF/GAF, RTG, Caligari, LightWave, Cinema4D, etc.
Au final, je recommande aux développeurs le format .OBJ et le GAF/GOF/GMF pour les animations.
TOT3D est-elle actuellement
terminée et intégrée à Tales Of Tamar ?
TOT3D était juste une carte 3D, pas un jeu complet, un peu comme un jeu d'échec en 3D. Elle avait été développée sur PC+OpenGL
puis portée sur AmigaOS 3 (=WinUAE) sur Warp3D puis OpenGL (=StormMesa) et enfin sur MorphOS.
Elle avait été présentée au CeBIT mais a finalement été abandonnée car Arkadius a eu quelqu'un de gravement malade dans sa
famille et tout comme moi peu après. Bref, la déprime totale, avec tous les hexagones 3D de la carte qui n'étaient
toujours pas créés et moi qui n'avait plus non plus la motivation... [vidéos de la carte :
1 et 2].
En avril 2011, Hyperion,
sous l'impulsion de Steven Solie, a lancé une annonce pour recruter des développeurs. Avez-vous posé votre candidature ? Et
plus généralement, êtes-vous intéressé pour contribuer au développement des systèmes Amiga de nouvelle génération ?
Non, j'ai déjà un travail stable (je suis fonctionnaire) et puis mon travail sur AmigaOS est bien trop irrégulier pour
faire un bon développeur.
Avez-vous d'autres projets Amiga
sous le coude ?
J'essaye de finir depuis longtemps déjà une autre bibliothèque, Microbe3D :
www.amigaimpact.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=10300&forum=3.
Cette bibliothèque aura des fonctions de très haut niveau comme charger un fichier objet 3D .OBJ (Wawefront) avec ces
matériaux et textures, l'afficher, le déplacer, l'éclairage, "l'environment mapping", le sauvegarder, etc.
le tout très facilement grâce à juste une vingtaine de fonctions qui auraient ce genre de syntaxe facile.
int main(int argc, char *argv[])
void *Scene;
void *Object;
void *Instance;
Scene =U3D_EasyOpenScene("Demo Microbe3D",640,480);
Object=U3D_Read(Scene,"porsche.obj");
if (Object==NULL)
goto panic;
Instance=U3D_AddInstance(Scene,Object);
if (Instance==NULL)
goto panic;
while(U3D_KeyEdit(Scene))
U3D_DrawScene(Scene);
panic:
U3D_Delete(Scene);
return 0;
|
Que pensez-vous des plates-formes
Amiga actuelles comme AmigaOS 4.x, MorphOS et AROS ?
Pour moi, en tant que programmeur, ça ne change pas grand-chose : j'essaye de faire du code portable qui passe d'un OS
à l'autre...
MorphOS est un système efficace, rapide et beau avec MUI mais sa situation est bien précaire. Et moi, même si mon Pegasos II
était une excellente machine, en fait, je l'allumais juste pour recompiler mes programmes.
AmigaOS avec sa légitimité historique est bien aussi mais sortir de nouvelles machines comme le X1000 sans pilotes
3D est un vrai suicide. Je n'arrive pas à comprendre qu'on n'ait toujours pas porté Mesa3D+Gallium d'AROS
(qui est pourtant un simili AmigaOS 3 compatible au niveau des sources) vers AmigaOS 4.
Actuellement, je pense qu'AROS a repris le dessus justement grâce à son Mesa3D+Gallium : il suffit de voir tous
les jeux portés sur AROS récemment.
Même question mais pour les
nouvelles machines Amiga Classic comme le Minimig, Replay et NatAmi ?
J'ai un Minimig mais je m'en suis presque pas servi : c'est un bel objet collector, une vraie performance technique mais
au final WinUAE fait sensiblement pareil. Pour le NatAmi, c'est un peu pareil.
Croyez-vous que le passage de
MorphOS ou AmigaOS sur processeur x86 est une nécessité ?
C'est un vrai problème : peut-il y avoir un autre OS que Windows sur matériel standard (PC x86) ? Je pense que non.
C'est un peu comme tous les produits industriels mondialisés actuels = ils sont trop standard pour pouvoir lutter
contre celui qui offre le meilleur prix. Je pense que l'utilisateur final (pas le développeur ni le "geek")
le système d'exploitation il s'en fout, c'est les applications qu'il aime.
La force du Mac, c'est le nouveau matériel (iPad, iPhone) qui permet de nouvelles applications/usages grâce à la conjugaison
mobilité/GPS/Internet. Mais même sur ce créneau, Samsung (Android/Arm) gagne du terrain... cela prouve bien que l'utilisateur,
le système d'exploitation, il s'en fout.
Pour l'Amiga à mon avis, même en le basant sur une carte PowerPC standard, il aurait fallu ajouter en plus un matériel
spécifique en standard (par exemple une connectique et électronique pour faire de la TNT) pour qu'il se crée un marché
de niche professionnel un peu comme ce qui avait existé avec l'Atari ST et sa prise MIDI.
Un dernier mot pour nos lecteurs ?
J'ai connu une époque facile où les micros avaient un BASIC en standard et où se mettre à programmer était naturel.
Alors mon message : si vous voulez programmer, faites-le, n'attendez pas, lancez-vous, tentez des trucs. Prenez un
programme, facile, court qui tient dans un seul fichier (par exemple mon Aminet/Starship) et qui fait quelque chose d'amusant.
Installez un compilo C ou SDK (là c'est chiant mais la communauté peut vous aider) et recompilez-le. Déjà, une fois que c'est fait,
c'est une grande satisfaction "J'ai pu le faire".
Puis tentez des trucs modifiez quelques paramètres, recompilez. Enfin, lisez de la doc, des tutoriels et faites mieux.
Faut arrêter d'avoir peur de la machine, vous verrez, on y arrive et les grands programmes ne sont qu'un grand nombre de petites
choses. Moi, ce qui m'épate le plus dans la programmation par rapport à l'écriture, c'est que ce sont des mots qui font des
choses tout seul et, par rapport à la peinture, c'est que le programme en montre plus que ce l'on a cru y mettre.
Ainsi le programme tourne comme prévu et pourtant il étonne même son créateur par ses possibilités que lui-même
n'avait pas imaginées : même avec le temps je continue à trouver ça magique.
Soutenez le travail d'Obligement
|
|
|
