|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Note : traduction par Laurent Parisot. ![]() J'ai 28 ans et je suis un développeur actif sur Amiga depuis 1994. Je travaille en tant qu'architecte système pour une compagnie nommée Anoto dans laquelle je réalise des logiciels embarqués et de la conception électronique. Mon premier ordinateur était un C64 avec lequel j'ai tout appris. ![]() L'équipe originale d'Omniprésence travaillait sur beaucoup d'autres projets et depuis, je suis la seule personne réellement active sur IBrowse ; ainsi, il fut décidé que tous les droits d'IBrowse me reviennent. ![]() Moi, Oliver Roberts, David Burström et Dave Fisher sont les développeurs principaux. Il y a également de nombreux alpha testeurs internes qui nous font part de tous problèmes qu'ils ont rencontrés. ![]() Depuis son commencement, en 1995. ![]() La suite SAS/C pour tout le développement 68k. Pour le PowerPC, nous utilisons GCC. Mon éditeur préféré étant CED. ![]() Hum, la liste courte ou la plus longue ? Disons une GUI unifiée, la gestion multi-utilisateur, 3D et les API de jeux. ![]() Une version graphique de contrôle système. J'ai utilisé Rationnal ClearCase depuis un moment et j'en dis que c'est vraiment puissant par rapport à la version texte de CVS. J'ai d'ailleurs commencé à écrire quelques options graphiques pour CVS quand j'en ai eu besoin. ![]() Pour des raisons personnelles. J'ai un travail plutôt prenant et je pratique le parachutisme de façon assez assidue, ce qui ne me laisse que peu de temps. Le problème plus général est de conserver une telle concentration sur un projet car depuis que IBrowse est plus qu'un projet de hobby, il est parfois difficile de garder une motivation suffisante pour faire un travail ennuyeux. :) ![]() Je n'y ai jamais réellement réfléchi. IBrowse étant mon bébé depuis son commencement. Il est parfois difficile de trouver la motivation pour travailler tard la nuit. Mais en définitive c'est une joie de voir que quelque chose a été créée et utilisée par des milliers d'autres personnes. De plus, programmer est vraiment sympa, alors pourquoi ne pas s'en servir pour faire quelque chose d'utile ? ![]() Le moteur JavaScript a vraiment été peaufiné et virtuellement, tous les bogues en ont été, je l'espère, retirés. ![]() Oui, tout cela est certainement possible et sera disponible dans respectivement IBrowse 3.0 et IBrowse 2.4. ![]() Je ne sais pas vraiment. Je préfère IBrowse, mais c'est une appréciation personnelle... ![]() Pas vraiment. Si AWeb était un navigateur plus avancé qu'IBrowse ou un navigateur basé sur un projet non Amiga, je dirais que c'est peut-être un meilleur choix à long terme. Mais les choses sont les suivantes, AWeb ne sera jamais un meilleur navigateur qu'IBrowse (naturellement, il peut être meilleur ponctuellement, mais pas globalement). Sérieusement, si un jour AWeb devient meilleur qu'IBrowse je dirais "super !". Peut-être même que je rejoindrais le projet et que j'écrirais quelques améliorations. ![]() Je savais que Felix était intéressé pour la publication d'IBrowse et j'étais à la recherche d'un nouveau distributeur. ![]() Je ne veux faire aucun commentaire en termes de nombre. Mais avec les circonstances actuelles, nous sommes contents des progrès réalisés. ![]() Je doute que cela puisse aider de combiner les efforts. Je n'ai pas commencé à faire IBrowse parce que j'avais de bonnes connaissances. En fait, je n'ai aucune connaissance ! J'ai commencé de zéro. Mais avec mes acquis, j'étais capable de réaliser un bon navigateur. Et je suis sûr que les gens qui ont fait Voyager ou AWeb sont aussi talentueux. C'est très important de pouvoir choisir avec qui vous voulez travailler sur un projet. ![]() Hum, difficile à dire, je ne les utilise pas vraiment. Mais comme avec tout logiciel, il est bon de pouvoir se comparer à quelque chose. Je les ai juste utilisés pour faire des tests de performance, pour mesurer la rapidité d'IBrowse. Si je peux faire qu'IBrowse tourne deux fois plus vite qu'eux, alors je sais qu'IBrowse est efficace. Si vous n'avez rien comme éléments de comparaison, vous avez tendance à ne pas trop faire d'efforts. Mais si quelqu'un a fait quelque chose de mieux que vous, il ne vous reste plus qu'à battre cette personne ! Mais je ne veux pas sous-entendre qu'IBrowse est plus rapide que Voyager ou AWeb d'aucune manière, j'ai seulement dit que c'était bien de pouvoir se comparer à quelque chose. ![]() L'argent. Si je peux trouver 10 personnes pour un projet de deux ans, je suis sûr de pouvoir réaliser un navigateur sur Amiga qui serait du niveau de Internet Explorer, Netscape Navigator et Opera... mais il n'y a pas moyen de trouver cela. ![]() Le futur d'IBrowse est assez brillant. Voir plus bas pour les possibilités d'IBrowse 3.0. ![]() La version présente dans AmigaOS 4 sera similaire à la démo, sauf dans quelques petites choses comme la limite de durée d'essai bien sûr... ![]() IBrowse 3.0 gère les CSS, le HTML 1.0 à 4.0, le XHTML 1.0 et peut-être le XML/XSL. De plus, le moteur JavaScript sera encore plus rapide. Et nous allons prendre en compte le plus de souhaits possibles des utilisateurs. ![]() Que les développeurs et les utilisateurs arrêtent de se taper dessus tout le temps. ![]() Si dans retour vous sous-entendez Amiga et AmigaOS en tant que plate-forme majeure pour les entreprises et le foyer, je dirais non. Si vous croyez que Windows va perdre des parts de marché, il y a quelques autres alternatives avant AmigaOS... Mais comme OS de niche, j'aimerais vraiment que cela puisse être un succès ! ![]() Blue skies ! (cieux bleus).
|