Suivez-nous sur X
|
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z,
ALL
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
A propos d'Obligement
|
|
David Brunet
|
|
|
|
Actualité : InsideOut : plaisanterie ou Amiga du futur ?
(Article écrit par Bruce Lepper et Martin Heine et extrait d'Amiga News - juillet 1997)
|
|
A l'expo World of Amiga, en mai, un certain Mick Tinker a dévoilé à des personnes sélectionnées
du monde Amiga (et à l'équipe américaine de Gateway 2000) un produit pas comme les autres : un Amiga sur une carte PC.
Ce même Mick Tinker a récemment annoncé sur son site Web que sa société, Index Information, est en train de développer un
nouvel ordinateur Amiga, l'InsideOut (en français, cela veut dire "à l'envers"). Une blague ? Il semblerait que non. M.
Tinker a déjà inventé d'autres produits Amiga, essentiellement dans les domaines de la formation et du multimédia, et 7000
unités sont en opération en Europe et en Amérique Latine, totalisant jusque-là quelque 40 millions d'heures de services.
Mick Tinker et sa société sont actuellement en train de négocier des licences avec Amiga International. Ce dernier a déjà
annoncé son intention de fournir des licences Amiga "rapidement et facilement". A Petro de jouer. Tinker nous a impressionnés
par son sérieux et par son approche terre-à-terre des problèmes actuels de l'Amiga et les possibles façons de s'en sortir.
Analyse
Le texte qui suit a été écrit par un Allemand, Martin Heine, qui donne son avis sur les chances de cet
"ordinateur à l'envers" (propos traduits par Diego Bravo).
Certains observateurs supposent que la cible de Petro est la même que celle d'AT, c'est-à-dire une machine bas de gamme comme
le Walker dont personne ne veut (ni les utilisateurs de Power Amiga ni les jeunes "PC gamers").
A mon avis, nous n'avons pas besoin de machines 680x0 bas de gamme (hormis les Amiga déjà existants),
nous avons besoin en premier lieu d'une machine dont on peut parler aussi bien dans les magazines d'information générale que
dans la presse informatique, afin de dire au public que "l'Amiga est de retour".
Je sais que nous n'avons pas assez de temps pour faire un miracle. Même l'A\Box arriverait trop tard pour amorcer le retour
de l'Amiga (si seulement Gateway 2000 et Phase 5 avaient l'intention de coopérer). Concernant le "One" de PIOS, combiné à pOS,
il serait à mi-chemin de ce que l'on pourrait appeler un "Amiga". Même si PIOS était capable d'avoir un prototype fonctionnel
ce mois-ci, de l'eau coulerait sous les ponts avant que les machines de préséries soient disponibles. Et du temps passerait encore
pour mettre au point les derniers réglages et encore un peu de temps pour amener les machines de série sur le marché.
Et pOS ? Quand la version PowerPC sera-t-elle prête ? Je suis sûr qu'en juillet, on ne verra qu'une version 680x0. Je n'ai pas
envie d'acheter ma "BeBox CHRP" (alias le PIOS One) cette année et mon OS l'année prochaine...
S'il y a une solution du côté d'Amiga International (en tenant compte que ni le jouet Walker ni le TransAM ne sont des directions
sérieuses), cela ne viendrait que d'Index Information. Je n'en sait rien car ils font la grosse erreur de jouer aux "X-Files"
(beaucoup d'informations tenues secrètes). Mais
si leur machine InsideOut tient ses promesses, elle pourrait être l'Amiga 5000 que nous sommes désespérés d'attendre et, selon
Index, devrait être disponible avant Noël.
Alors, Petro, s'il te plaît, ne suis pas ton objectif basé sur un assemblage de technologies dépassées. Montre l'InsideOut comme
le nouvel Amiga, car on dirait que c'est la seule chose que tu peux montrer au public sans être raillé.
Ce que l'on sait de l'InsideOut
J'ai regroupé ici tout ce que je sais sur l'InsideOut.
1. Informations provenant de leur propre site
L'InsideOut est une nouvelle génération d'ordinateurs Amiga haut de gamme. Le projet InsideOut va lancer une nouvelle gamme
d'ordinateurs Amiga avec des performances exceptionnelles et un grand choix de performances, mais avec des possibilités d'extensions
bon marché. La partie matérielle est terminée. Nous avons cependant encore deux ou trois mois de travail sur la partie logicielle.
Les caractéristiques de la machine sont les suivantes :
- Compatible avec toutes les applications Workbench standard.
- Performance de la classe d'un processeur RISC.
- Système graphique avec accélération matérielle 64/128 bits et accélération 3D en option.
- Résolution jusqu'à 1280x1024 en 24 bits.
- Bus PCI.
- Pilotes disponibles pour la plupart des cartes PCI.
- Gestion réseaux TCP/IP, NetBIOS, etc.
2. Réponses de Mick Tinker issues de la liste de diffusion PIOS One
 Est-ce que l'InsideOut tire sa compatibilité d'un portage de UAE ?
Non.
Quel processeur utilise-t-il (StrongARM, PowerPC, MIPS...) ?
Je ne divulguerai pas cette information pour le moment. En tout cas, c'est un processeur très rapide.
Quand sera-t-il disponible, et à quel prix ?
Dans trois à six mois. Cela dépend de nombreux facteurs extérieurs. Mais certainement avec Noël 1997.
Combien de fois la machine standard sera-t-elle plus rapide qu'un Amiga 68030
avec une Picasso II ?
Elle sera plus rapide. :)
Même en exécutant du code existant ?
Question intéressante... Elle exécutera les "applications" plus vite. Certaines parties de l'application tourneront considérablement
plus vite, d'autres seulement un peu plus vite.
Allez-vous ajouter la gestion de CyberGraphX ou de Picasso96 au système graphique ?
Il gère déjà la plupart des cartes graphiques PCI, et n'a par conséquent pas besoin d'ajout pour les cartes graphiques Amiga.
Le bus PCI est également considérablement plus rapide que le Zorro III (132 Mo/s contre 25 Mo/s). Il y a donc une augmentation
substantielle des performances.
Je ne parle pas des cartes, je veux dire : comment le RTG fonctionne ?
Il n'utilise aucun des systèmes cités.
Sera-t-il disponible en version de base, c'est-à-dire seulement la carte mère avec
le système d'exploitation et une carte graphique ?
L'InsideOut s'insère dans une carte mère PC standard (Baby AT et ATX). Il entre donc dans n'importe quel vieux boîtier de PC.
Il utilise également un clavier PC standard. Au début, il sera vendu comme un système complet, puis nous sortirons peut-être une
version de base par la suite.
Est-il compatible avec les applications DOS ?
Oui, il pourra exécuter les programmes DOS.
Vous parlez d'AmigaDOS ou de MS-DOS ? :-)
Les deux, nous avons supposé que les utilisateurs haut de gamme voulaient une machine qui ferait non seulement les choses plus
vite, dans une résolution plus grande et avec plus de couleurs, mais aussi un plus grand nombre de choses.
Exécutera-t-il plusieurs autres OS, c'est-à-dire, s'il est à base de PowerPC, pourra-t-il
exécuter BeOS ?
Oui.
Ajouterez-vous un compilateur C/C++ avec afin de compiler des programmes en natif ?
Pas en standard. Cependant, le côté logiciel est en train d'être épuré. Pas d'autres informations pour le moment.
Avez-vous l'intention de porter dessus des logiciels vous-même ?
"Wait and see".
La gestion IDE ou SCSI sera-t-elle sous forme de cartes PCI plutôt que d'être intégrée
à la carte mère ?
L'interface IDE sera intégrée à la carte mère, l'interface SCSI sera optionnelle, sur carte fille PCI.
Y aura-t-il la gestion de lecteurs de disquette "façon Amiga", ou bien les utilisateurs
devront-ils convertir les disquettes à l'aide de DMS, puis les décompresser sur un périphérique RAD ?
Il gérera les disquettes Amiga, d'abord en DD, puis en HD. Cependant, il est possible (et préférable) que nous gérerions les
disquettes HD dès la sortie de la machine.
Sera-t-il possible d'accéder directement à la partie matérielle, c'est-à-dire
la gestion du RTG pour certaines cartes graphiques (en utilisant CyberGraphX ou Picasso96), la gestion d'AHI, le scsi.device pour
les cartes d'entrée/sortie, etc. ?
Oui.
Le nom de la machine et la ligne "performance de la classe d'un processeur RISC"
fait penser à une machine Intel exécutant UAE. Est-ce vrai ?
Non.
"Non" au processeur, "non" à UAE ou "non" aux deux ?
Je ne veux pas apporter d'eau au moulin des spéculations sur le processeur en répondant "oui" ou "non". Mais je peux dire "non"
à UAE.
Êtes-vous en pourparlers direct avec Gateway 2000/Amiga International en ce
moment ?
Oui.
|
