|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mais que se passe-t-il ? C'est ce que cette investigation va tenter de savoir. Repensez à 2015 (allez, c'est beaucoup plus récent que ce que je vous demande habituellement), et une partie attristée de votre esprit se souviendra probablement de ceci : ![]() Vous vous souvenez ? ![]() Le... premier... prototype ? La question qui me taraude est la suivante : quelqu'un en a-t-il vraiment reçu un ? Parce que si vous regardez sur YouTube, vous verrez qu'il n'y a pratiquement pas de vidéos sur ce Commodore... alors que l'on s'attend à ce qu'il soit partout sur YouTube. Les gens aiment parler des nouvelles choses brillantes, surtout quand elles ont des marques inutiles. Scene World entre dans la scène... La principale critique que vous pouvez trouver pour cet ordiphone est celle de Scene World Magazine, qui a reçu un modèle à des fins de test, et même là, le produit n'était pas dans sa meilleure forme. Regardez juste la boîte. Mais ils avaient clairement un ordiphone de la marque Commodore, et il fonctionnait. Vous pouvez voir dans cette vidéo qu'il fonctionne sous Android Lollipop, qu'il a un fond d'écran sur le thème de Commodore, et que quelques applications ont été installées pour donner du crédit à ce logo Commodore : il s'agit des émulateurs AnVice64 et UAE4ALL, qui peuvent être téléchargées gratuitement depuis le Play Store de Google. Il s'agit néanmoins de versions légèrement personnalisées, arborant le logo Commodore. Le créateur de l'application Vice a confirmé en 2015 à androidpolice.com, qu'on lui avait demandé de modifier l'application originale dans ce but précis. Bien que Cloanto, qui possède les droits de l'Amiga et des ROM Kickstart, ait également confirmé qu'ils n'avaient pas consenti à la distribution de leurs produits sur cet ordiphone. ![]() Une boîte pas dans son meilleur état... Les messieurs de cette entrevue sont un duo italien. Massimo Canigiani et Paolo Besser. ![]() Un extrait du balado avec Massimo Canigiani Mais cela semblait également se refléter dans les entrevues sur les sites Web et dans les médias plus généralistes, y compris les publications de premier plan, tant en anglais que dans d'autres langues européennes. La situation de Commodore était passionnante et émergente, et personne n'était plus enthousiaste que les médias italiens eux-mêmes. Voici un extrait de la publication Gazzetta Di Mantova : ![]() Extrait de la Gazzetta Di Mantova "Massimo Canigiani n'a pas réfléchi un instant et le 20 mai 2015, il a demandé et obtenu de l'Office des brevets de l'Union européenne le droit exclusif d'utiliser la marque figurative avec seulement 900 euros, en l'enregistrant dans 38 pays, y compris les États-Unis." Donc, à première vue, tout cela semblait crédible. Mais je voulais creuser un peu plus. Scene World eux-mêmes étaient pratiquement sûrs qu'il ne s'agissait pas d'une arnaque ou de quelque chose de sournois. Ils connaissaient des personnes qui avaient reçu des ordiphones, et savaient que les plaintes étaient suivies. ![]() Scene World avait la foi Dans les commentaires de cette vidéo, il y a quelques commentateurs qui affirment avoir reçu un ordiphone, mais il y a aussi un bon nombre de commentateurs avec des remarques négatives. Les remarques positives sont un peu plus rares. ![]() Peut-être pas les plus grands moments... Il est clair que la plupart de ceux qui ont reçu l'ordiphone de Commodore ont dû l'attendre longtemps, parfois plus de six mois, et se sont vite rendu compte qu'il s'agissait en fait d'un appareil très bon marché habillé du logo Commodore. Si vous jetez un coup d'oeil à des appareils tels que le PCBOX Bee et l'Orgtec WaPhone, vous remarquerez une nette similitude... en fait, l'Orgtec WaPhone est une copie carbone de l'ordiphone de Commodore, à la fois dans les spécifications et l'apparence, à l'exception de la marque... et du coût, environ 130 $. Donc, la supposition évidente est que ce "Commodore Business Machines" a acheté quelques appareils bon marché et les a fait personnaliser en Chine, pour correspondre à la marque Commodore. C'est une pratique assez simple, et si vous regardez sur YouTube, vous verrez que beaucoup de gens l'ont fait, y compris le Wall Street Journal, qui a obtenu un ordiphone de marque entièrement personnalisé pour 70 $. ![]() Comme des jumeaux identiques J'ai donc décidé de retrouver quelques personnes qui avaient au moins confirmé la réception... Richard Troupe était l'un d'eux... il m'a dit : "Je pense que je l'ai finalement reçu quatre mois après l'achat. Quant à l'ordiphone lui-même, il ne fonctionnait pas bien et était très bogué avec des plantages constants. Ils m'ont envoyé un appareil de remplacement, et c'était à peu près la même chose, au point qu'ils l'ont remplacé par leur modèle LEO plus récent. Honnêtement, cet ordiphone était bien meilleur et donnait l'impression d'être plus haut de gamme".Les choses ont donc fonctionné pour certaines personnes, avec même un service clientèle adéquat. D'un autre côté, il semble qu'il y ait un bon nombre de personnes qui n'ont pas reçu d'appareil du tout. C'est le cas de Michael Fisher, alias Mr Mobile : "L'ordiphone Commodore ? Oui, je m'en souviens. À l'époque où je travaillais à pocketnow en 2015, nous avons laissé tomber environ 380 dollars pour obtenir un ordiphone de test (parce qu'ils n'avaient pas de programme de test), et j'étais ravi, parce que le Commodore 64 était en fait mon premier ordinateur.... et puis nous ne l'avons jamais reçu, et puis j'ai fait un tas de recherches et j'ai découvert que *la plupart* des gens n'en ont jamais reçu. J'ai donc écrit un article, j'ai demandé des commentaires, je n'en ai jamais eu et j'ai supposé que l'entreprise allait disparaître. Eh bien, on est six ans plus tard et je suppose qu'ils sont toujours là. Est-ce qu'ils livrent des produits ? J'ai hâte de le découvrir."C'est donc un bilan très mitigé, et une enquête plus approfondie est nécessaire. J'ai donc décidé d'essayer de trouver un appareil pour moi-même et de voir ce qu'il en est. Après avoir cherché pendant un certain temps, j'ai été orienté dans la bonne direction, et bien que cela m'ait coûté une jolie somme, j'ai réussi à obtenir un ordiphone Commodore PET. Jetons un coup d'oeil... ![]() Il n'était pas bon marché, mais il existe Le manuel a été imprimé sur un papier un peu épais et plié de manière inappropriée, mais il fait le travail. La construction de l'ordiphone ne semble pas des plus solides, mais il est doté de deux emplacements SIM et tout s'emboîte. Il s'allume même. Cette batterie a bien tenu sa charge. Je ne m'y attendais pas. Je dois dire que c'est une bonne idée d'avoir le logo de la tête de poulet de Commodore comme bouton central. Mais bon, c'est tout ce que cet ordiphone possède vraiment, une marque. ![]() Eh bien, vous ne pouvez pas critiquer le niveau de la marque Maintenant, rappelez-vous, ces ordiphones ont commencé à être expédiés fin 2015, et avec Android Marshmallow (version 6) sorti en mai 2015, il aurait déjà été légèrement dépassé. J'ai aussi entendu dire que des gens n'arrivaient pas à le mettre à jour. Mais bon, dans mon petit test, il semblait fonctionner raisonnablement bien. L'émulateur Commodore 64 vous lance directement dans le BASIC. Je n'aime vraiment pas ces étranges icônes de contrôle tactile. ![]() C'est un écran large, mais ça marche Et c'est tout. C'est ce que vous obtenez pour vos 349 euros, ou plus du double dans mon cas. Un ordiphone Android avec quelques applications et un tas de logos. Mais au moins, il existe réellement, et si c'est votre truc, vous serez probablement satisfait de votre achat, à moins que des problèmes ne surviennent en cours d'utilisation. Si vous vous souvenez, Richard Troupe m'a dit qu'il était tellement déçu par le modèle PET qu'il a réussi à convaincre la société de lui envoyer le modèle suivant, le LEO. Je pense qu'il s'agit d'un cas où la persistance de Richard Troupe a porté ses fruits, car j'ai trouvé ses commentaires éparpillés sur diverses pages de médias sociaux. Maintenant, le LEO est un autre Android chinois, et celui-ci s'est également retrouvé sur Amazon dans certains pays. Dommage qu'il n'y ait pas de commentaires sur Amazon. Mais voici la chaîne YouTube allemande Crowfly qui montre son modèle. Celui-ci est donc apparu sur la scène fin 2016/début 2017, pour un prix plus amical de 249 euros. Il a été passé en revue par quelques sites de technologie avec des réactions généralement plus favorables. Qu'en est-il de la légalité ? Ok, nous avons donc déterminé que ces ordiphones existent réellement. Nous avons déterminé que certains clients les ont au moins reçus, et nous avons déterminé que le premier modèle au moins, était un peu merdique. Mais qu'en est-il de la légalité de tout cela... ![]() Les Italiens ont une certaine façon de faire de la publicité... Il est donc assez facile de faire une recherche sur cette marque en utilisant leur service en ligne, et voici ce que j'ai trouvé : ![]() La première tentative de dépôt de marque pour CBM L'enregistrement a été refusé. ![]() Vous remarquez la différence ? Leurs clients ? Les détenteurs légaux de la marque Commodore de l'époque. Les droits de Commodore ont été quelque peu remis en question, mais l'essentiel est que Tulip Computers a acheté la marque Commodore en 1997. Elle a ensuite été vendue à diverses sous-entreprises connexes, devenant Commodore Inc, et Commodore International B.V. qui a essayé de nous apporter une ligne de PC de jeu de la marque Commodore au milieu et à la fin des années 1990, avant de devenir Commodore Licensing B.V. puis C=Holdings. Ils sont toujours basés à Roosendaal, aux Pays-Bas, et vous pouvez trouver sur certains documents qu'ils portent le nom de Net BV, ou quelque chose de similaire. Il s'agit en fait d'autres sociétés sous la même aile, et elles sont gérées par une société appelée Yamzz Holding B.V., dirigée par Eugene van Os. La propriété a été contestée lorsque des parties de Tulip Computers ont été rachetées en 2009 par la société Asiarim Corporation basée à Hong Kong, qui avait essayé d'utiliser la marque pour des claviers et autres produits similaires. Mais en fin de compte, elle reste aux Pays-Bas, comme le confirme ce rapport juridique de 2014 : "Asiarim Corporation ("Asiarim") déclare par la présente et reconnaît et accepte publiquement que C=Holdings B.V. ("C=Holdings") est le propriétaire unique et exclusif des marques et du nom de marque COMMODORE... Asiarim déclare en outre que la propriété exclusive de C=Holdings sur les marques COMMODORE a été jugée et confirmée par le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York dans son mémorandum et son ordonnance du 16 décembre 2013".Donc, revenons à cette opposition de Commodore International. Si nous jetons un coup d'oeil, vous pouvez voir que le territoire contesté est le Royaume-Uni, et la marque originale est une marque de texte, qui vous donne en fait plus de flexibilité dans les procédures judiciaires, parce que cela contient également le mot "Commodore", et il a une marque associée à Commodore. ![]() Enregistrement qui remonte à 1983 pour le Royaume-Uni Suite à cela, Commodore Holdings a ensuite publié un communiqué de presse le 7 août 2015 indiquant cela : "C=Holdings B.V. annonce par la présente qu'elle n'a accordé aucun droit à CBM pour faire usage de la marque COMMODORE, et que C=Holdings B.V. n'a aucune implication dans le développement et la commercialisation de ses produits. C=Holdings B.V. défendra vigoureusement ses droits dans cette affaire."Malgré cela, Commodore Business Machines a publié un message sur sa page Facebook, disant : "Commodore souhaite confirmer qu'elle n'est en aucun cas affiliée ou liée à C=Holding BV et confirme être le seul propriétaire légitime de la marque figurative Commodore dans son secteur d'activité (ordiphones)"Ainsi, il est clair qu'un petit problème technique comme la propriété n'allait pas empêcher Commodore Business Machines de poursuivre la vente du Commodore PET Smartphone, et en effet, six ans plus tard, leur nouveau site Web indique toujours cela : "En 2015, Commodore Business Machines Ltd a obtenu les droits de la marque Commodore dans 38 pays du monde entier pour fabriquer et vendre des ordiphones et des accessoires." ![]() Des glorieux extraits mais d'une véracité probablement douteuse Qu'en est-il de l'affaire elle-même ? Creusons un peu plus profondément dans l'entreprise listée au bas de ces sites Web. Depuis 2015, tous les sites Web et la presse renvoient à Commodore Business Machines Ltd., 20/22 Wenlock Road, Londres. Il s'agit d'une société enregistrée au Royaume-Uni, ce qui est un peu étrange pour une opération italienne, et l'examen de l'entreprise devient encore plus étrange. Tout d'abord, sachez que l'enregistrement d'une société à responsabilité limitée au Royaume-Uni est beaucoup plus facile que dans la plupart des pays. Il y a en fait très peu de bureaucratie et de contraintes autour de cela dans ce pays. Tant que vous avez une adresse enregistrée (qui peut être un bureau virtuel, ou même une adresse postale), et que vous n'êtes pas empêché d'être un directeur, vous pouvez vous lancer. Il est également très facile de dissoudre une société et de radier ses actifs. Donc, si votre entreprise tombe en faillite, dissolvez-la et créez-en une autre. ![]() Trois entreprises vous dites ? Hmmmm, intéressant... Donc nous avons ici trois sociétés, toutes appelées Commodore Business Machines LTD et toutes enregistrées à la même adresse. Alors déjà, c'est un peu étrange et assez curieux. La première a été constituée le 3 mars 2015, comme une entreprise sans nature spécifique. Elle dispose d'un directeur, c'est le Dr Massimo Canigiani, et il a inscrit cette même adresse commerciale comme adresse de correspondance. Cette adresse, je dois le noter, est une adresse virtuelle. Elle est détenue par le service d'enregistrement des sociétés MadeSimple. Ainsi, pour la somme rondelette de 19,99 £, vous pouvez enregistrer votre société par leur intermédiaire, puis utiliser leur adresse pour votre entreprise (vous voyez, je vous avais dit qu'il y avait peu de bureaucratie). En fait, en 2016, la justice a ordonné la liquidation de plusieurs fausses sociétés utilisant la même adresse, pour des raisons d'intérêt public. Donc, le 3 mars 2015, la société avait 1 £ de parts de capital et 1 actionnaire. Qui n'est pas Massimo Canigiani, c'est en fait un certain Carlo Scattolini. Qui semble être un écrivain et un diplômé en droit basé en Italie. ![]() C'est un gros paquet d'argent ! En cas de dissolution, cela signifie généralement que tous les actifs de la société appartiennent désormais à l'état (plus exactement la Couronne pour le Royaume-Uni), mais si des liquidités ont été extraites avant ce moment-là, sous forme de dividendes, de dépenses ou de quoi que ce soit d'autre, il n'y a pas grand-chose dont on puisse être propriétaire. En gros, si vous avez commandé un ordiphone par l'intermédiaire de cette société et que vous n'avez pas reçu le produit ou un remboursement à cette date, vous risquez d'avoir des ennuis. De même, si vous souhaitez poursuivre l'entreprise en justice, vous risquez également d'avoir des ennuis. ![]() On dirait qu'il passe des vacances relaxantes. Ça doit être bien Ils ont également adopté une approche différente en matière de marque commerciale : plutôt que d'essayer d'enregistrer le logo Commodore au nom d'une société, ils ont essayé de l'enregistrer à leur nom, en tant qu'individus, toujours par le biais de l'Office européen de la propriété intellectuelle. Je dois noter qu'une fois que vous avez enregistré une marque pour vous-même, ou pour toute entité légale, vous pouvez vendre ou transférer les droits à qui vous voulez. Là encore, la classe d'enregistrement est la 9, mais elle a été étendue pour inclure les téléviseurs numériques ainsi que les tablettes tactiles. Mais ils sont aussi venus avec une nouvelle marque figurative ! Est-ce que cela vous semble familier ? ![]() La nouvelle demande pour la marque Les oppositions à ce sujet ont traîné pendant un certain temps. Trois ans pour être précis. Mais le 14 janvier 2019. La marque a été... accordée à Massimo Canigiani et Carlo Scattolini. C'est fou. Pourquoi ? Eh bien, il a été soutenu cette fois-ci, que Commodore n'avait pas fait un usage adéquat de sa marque figurative C spécifiquement dans les cinq années précédant la demande. Malgré leurs affirmations du contraire. Parce que Commodore Business Machines y était allé cette fois avec une marque figurative, sans le texte Commodore lui-même, ils ont pu convaincre le tribunal de leur cause. ![]() Commodore Holdings a tenté de faire valoir qu'elle avait fait un usage du logo Une victoire pour les Italiens donc. Bien que l'utilisation du nom "Commodore" lui-même puisse encore être un peu délicate, et encore plus délicate avec ce qui suit. Mais, pour l'instant, ils ont une marque déposée. ![]() Eh bien, c'est certainement un changement dans les affaires. Peut-être qu'ils avaient besoin d'un pantalon propre ? Une victoire pour les Italiens ? Le 13 décembre 2018, Commodore Holdings venait de sortir, après appel, d'une bataille juridique distincte avec une société connue sous le nom de Trademarkers NV. Cette dernière avait déposé sa propre demande le 26 septembre 2014 pour invalider la marque COMMODORE de Commodore Holding pour absence d'usage sérieux pendant une période continue de cinq ans. Compte tenu de la chronologie, c'est, je le soupçonne, le cas où Massimo Canigiani a obtenu la base de son idée. Cependant, à la fin de l'année 2018, Commodore Holdings est sorti victorieuse, en faisant valoir que les batailles juridiques forcées avec Asiarim avaient entravé leur capacité à utiliser leurs marques. Commodore Holdings avait donc l'intention de mettre les choses au clair. La première a été d'enregistrer le C de Commodore le 25 octobre 2019 auprès de l'Union européenne, ce qui a été accordé le 18 janvier 2021. Bien que non sans une opposition de Massimo Canigiani et Carlo Scattolini, sur la base de, vous l'avez deviné, un risque de confusion. Tout comme Commodore Holdings l'avait fait avec eux en 2015. La différence est que Commodore Holdings, par le biais de la société Polabe Holding NV, a cette fois conservé la marque. Aidé en partie par leur représentation par Gevers, un éminent spécialiste européen de la propriété intellectuelle. Au cours de la même période, Commodore Holdings a également enregistré le logo C, là encore avec une opposition infructueuse de Massimo Canigiani et Carlo Scattolini. Il est important de noter que ces deux marques n'ont été enregistrées que pour les classes 25 (vêtements, chaussures et chapellerie) et 38 (télécommunications). Bien que cette dernière classe leur permette de riposter légalement à l'utilisation de l'ordiphone dans la classe 9. Le droit des marques est incroyablement complexe. ![]() La chronologie, présentée dans toute sa splendeur Maintenant, cela devrait compliquer les choses encore plus pour notre Commodore Business Machines italien. S'ils respectent les règles, bien sûr. Ce qui nous amène au présent Ce qui nous amène à l'entreprise actuelle. Incorporé le 9 avril 2021. Cette fois-ci, nous avons une adresse totalement différente, et la nature de l'activité est la suivante : fabrication de produits électroniques grand public, construction de bâtiments commerciaux, activités de production de programmes télévisés et administration de marchés financiers. Encore une fois, Massimo Canigiani est le directeur, mais nous avons une adresse de correspondance différente, cette fois basée en Italie. Et, mieux encore, un autre actionnaire... C'est notre ami Paolo Besser, qui détient 40% du contrôle de l'entreprise, contre 60% pour Massimo Canigiani. Maintenant, j'ai essayé de contacter Massimo Canigiani de nombreuses fois au cours de cette enquête, mais il semble incroyablement envahissant. Paolo Besser, en revanche, est beaucoup plus amical. Je lui ai demandé sur LinkedIn quelle était son implication actuelle et il a confirmé qu'il agissait en tant que conseiller technique, aidant au développement des produits Commodore. Je ne lui ai pas demandé s'il était au courant de la structure de l'entreprise ou autre, car la communication est encore lente. ![]() Une courte discussion, mais une discussion utile Quoi qu'il en soit, nous sommes passés par presque autant de sociétés que de marques... sans compter le site Web de CBM qui est passé de commodore-pet.com à commodoresmart.com, puis à commodore-cbm.com et enfin à commdorecompany.com. Cette entreprise est comme une grenouille en sang. C'est comme s'ils m'avaient devancé en regardant les détails de l'enregistrement de l'entreprise. "Depuis 2015, le groupe Commodore a été continuellement mis à niveau et de nouvelles entreprises ont été créées dans différentes nations pour mieux répondre aux besoins du marché et de la distribution."Ahhhh, d'accord. Cela explique tout. Alors quel est le point d'ancrage de toutes ces entreprises, d'où viennent-elles ? Quel est le vaisseau mère ? Eh bien, si vous prenez l'adresse de l'actuel enregistrement de l'entreprise au Royaume-Uni, elle remonte en fait à une société italienne appelée Commodore Business Machines S.R.L.. D'accord, et cette nouvelle adresse ? Eh bien, elle remonte en fait à une société appelée Commodore Business Machines S.R.L. enregistrée en Italie. Quelle toile complexe nous avons ici. Cette société a été créée en mars 2016 par Massimo Canigiani avec Carlo Scattolini comme directeur général et avec un capital social de 10 000 euros. Elle a également présenté des états financiers. Jusqu'au 31 décembre 2018 du moins, date à laquelle elle détenait 98 876 euros de fonds propres, mais avait déclaré une perte pour les années précédentes de 2408 euros en 2017 et de 27 137 en 2018. Il semble donc qu'il s'agisse de la principale opération italienne. Je ne vais pas spéculer sur quoi que ce soit concernant ce bilan. J'ai l'impression d'avoir déjà plongé assez profondément, sans diffuser une finance d'entreprise. Il est disponible publiquement en téléchargement sur le registre italien des entreprises, donc si vous voulez, vous pouvez y jeter un coup d'oeil et tirer vos propres conclusions. Mais ce qui est essentiel, c'est que l'entreprise est toujours en activité et qu'elle possède toujours cette marque. Un nouvel ordinateur Commodore ? Ce qui m'amène à ce qu'ils prétendent être leur dernier produit... Le Commodore 64GK. Qu'est-ce que c'est que ça ?!? ![]() Qu'est-ce que cela ? Je n'en ai littéralement aucune idée "BIENTÔT 2021 - Je ne suis pas seulement un clavier ou une console :)"D'accord, qu'es-tu alors ? Parce que même à ce stade, on dirait que ces touches ont juste été collées sur une coque en plastique. Il n'y a certainement pas de trous pour les enfoncer, et ce clavier est juste un clavier de PC générique bon marché. Mais, il s'agit clairement d'un prototype précoce de quelque chose. Sur Facebook, on parle d'un nouveau système informatique. C'est donc peut-être ça. Sur Twitter, on peut voir que certains logos Commodore ont vraisemblablement été collés ou "photoshopés" sur les touches. ![]() Les touches ont l'air un peu... étranges... et par là, je veux dire bancales, pas ajustées et déformées "Les images de ce circuit ne sont qu'une sélection, la base d'un travail plus complexe. Vos réactions sont importantes. Vous nous avez demandé les couleurs et les polices des touches et que chaque détail soit parfait"Il est clair qu'ils essaient de faire de la publicité, mais à ce stade, c'est juste très étrange. Nous avons des images vraisemblablement prises dans un magasin d'électroménager, pour lui donner cette ambiance commerciale. Nous avons des touches qui changent, parfois elles sont floues. Certains angles montrent même qu'il y a des trous dans le boîtier, mais les touches n'y rentrent pas du tout. Et puis, nous avons aussi une boîte jetée dans l'équation. Qui a ensuite droit à son propre petit tour du monde pour les séances de photos. ![]() Je vais vous dire. Ces produits partent beaucoup en vacances. Ils s'amusent mieux que moi en écrivant cet article Alors, quelle est cette chose ? Eh bien, je soupçonne qu'à ce stade, c'est très peu de choses. J'ai demandé à Paolo Besser s'il pouvait confirmer les détails, mais pour l'instant, je n'ai pas reçu de réponse. Donc, tout ce que nous pouvons faire est d'attendre de voir ce que Commodore Business Machines Ltd nous dit qu'il est, et ensuite décider comment se prononcer à ce sujet. J'ai pensé que cela pourrait expliquer l'implication de Paolo Besser. Peut-être qu'ils ont l'intention de mettre Icaros Desktop dans une nouvelle machine de la marque Commodore. Mais c'est une chose qu'il a démentie, affirmant qu'Icaros Desktop n'aura aucun lien avec cette machine. Comme je l'ai dit plus haut, j'ai également contacté tous les contacts que j'ai pu trouver chez Commodore Business Machines et Massimo Canigiani lui-même pour obtenir plus d'informations sur tout ce qui se passe ici, et pour connaître son point de vue sur le problème de la marque. Mais pour l'instant, toutes ces demandes sont restées sans réponse. Un autre Commodore Business ? Il est clair qu'à ce stade, j'ai jugé prudent de faire quelque chose que j'aurais dû faire plus tôt, et de vérifier que Massimo Canigiani ou Commodore Business Machines n'ont pas déposé une marque exclusivement en Italie. Oh, non, ils ne l'ont pas fait, mais je vois que Commodore International BV (encore un autre pseudonyme de Commodore Corporation) l'a fait, peu de temps après l'opposition à leur marque européenne. Mieux vaut prévenir que guérir. ![]() Oh non. C'est reparti Oui, en 2019, une autre société italienne brandissant le logo Commodore est apparue. Cette société a réussi à faire enregistrer la marque en Italie. Comment ont-ils fait ça ? Eh bien, tout se résume à ces classifications d'affaires. Dans ce cas, Commodore Engineering, créé par Luigi Simonetti, prétend être une entreprise de services, ayant enregistré cette marque figurative dans les classes 35, 41 et 42. Ainsi, la classe 35 concerne les services de publicité et les services aux entreprises. La classe 41 concerne l'éducation et les activités sportives de divertissement et la classe 42 les services scientifiques et technologiques. Si vous regardez leur page Facebook, en octobre 2020, ils ont mis en place Itasks.it, un système de gestion de projet. Il pourrait très bien s'agir d'un système en marque blanche rebaptisé, ou d'un système qu'ils ont construit de toutes pièces, mais je n'ai pas cherché à le savoir. Ce qui est important, c'est que cette activité commerciale s'inscrit dans le cadre de leurs classes enregistrées. Mais ailleurs dans la chronologie, ceci apparaît. Oh, s'il vous plaît non, pas encore... et plus récemment, nous avons des maquettes de produits comme ce CP-64 qui apparaissent. Ce qui me rappelle un peu cet ordinateur de poche promu par la campagne Indiegogo THEC64 il y a quelques années, vous vous en souvenez, non ? Il y a quelques vidéos de la maquette, clairement avec juste un encart imprimé pour un écran sur leur chaîne YouTube et autres, et elle apparaît même sur la page d'accueil de leur site Web. ![]() Eh bien, eh bien, eh bien. Qu'avons-nous là alors ? Une nouvelle console portable... ? Encore ? J'ai contacté Luigi Simonetti pour essayer d'obtenir plus de détails. Il m'a dit ceci : "J'ai eu mon premier Commodore VIC-20 quand j'avais 7 ans, je n'ai jamais cessé d'utiliser un Commodore depuis".Il semble donc que nous ayons un nouveau concurrent pour la couronne Commodore. Quoi qu'il en soit, avec Commodore Engineering, il y a une autre société à surveiller. Enfin, Commodore Corporation Le dernier sujet d'investigation était donc de contacter le propriétaire réel de la marque Commodore et d'obtenir les informations nécessaires. Ils ont déclaré en 2015 qu'aucune licence ou droit n'avait été accordé à qui que ce soit, j'avais donc besoin de vérifier que c'était toujours le cas. J'ai donc contacté Eugene Lipitz, qui représente Commodore Corporation, et il m'a confirmé que le Commodore Business Machines de Massimo Canigiani n'a reçu aucun droit de licence sur la marque Commodore, et qu'il n'a aucun droit sur la marque Commodore. Eugene Lipitz a en fait essayé de parler à Massimo Canigiani à plusieurs reprises, mais la coopération a été quelque peu difficile. Il a confirmé que des procédures judiciaires étaient en cours, mais que cela était rendu difficile en raison de la localisation italienne de la société. En ce qui concerne Commodore Engineering et Luigi Simonetti, les choses sont un peu différentes. Actuellement, Eugene Lipitz m'a dit qu'ils opéraient également sans licence, et c'est donc peut-être un territoire risqué, mais j'ai en fait eu des discussions avec Eugene Lipitz pour accorder une licence. Je garderai donc un oeil sur cette affaire. J'ai également demandé à Eugene Lipitz quels étaient les projets futurs pour Commodore, étant donné qu'ils ont vraiment besoin d'utiliser la marque. Il a répondu que, maintenant que les problèmes juridiques sont en grande partie résolus, ils sont en train d'accorder des licences pour certains projets, notamment pour des logiciels qui, je cite, "changeront les habitudes des consommateurs". Je ne sais pas pour vous, mais ça ne me semble pas très prometteur. Et je dois dire que, bien que Commodore Corporation détienne les droits légaux du nom et de la marque, je me réjouis de l'engouement suscité dans le monde par Commodore Business Machines, et même par ce nouveau Commodore Engineering. C'est suffisant pour remuer les choses, et au moins, pour que Commodore Corporation fasse quelque chose. Parce que, un nom de marque bien aimé, assis, ne faisant rien, étant sous licence pour le minimum qu'il doit être pour la conservation légale est ennuyeux, inadapté et franchement frustrant. Je respecte ces lois, les marques et les droits d'auteur. Mais je pense aussi qu'il y a beaucoup d'absurdités et de querelles juridiques qui sont dépassées, limitatives, et qui pèsent lourdement, très lourdement, sur les jeunes entreprises et l'homme de la rue. Ainsi, lorsqu'une société de portefeuille s'assoit sur une marque et n'en fait rien, si ce n'est empêcher l'innovation des autres, c'est ennuyeux. Je comprends cela, et je comprends pourquoi les gens veulent essayer d'en faire quelque chose. Mais de la même manière, c'est aussi ennuyeux de voir apparaître des entreprises qui essaient de vendre des produits de qualité inférieure, ou pire encore, qui prennent de l'argent sans honorer les commandes... et je pense que nous, en tant que consommateurs, devrions être pleinement conscients des faits avant de nous engager dans cette voie. J'espère que ce n'est pas le cas avec Commodore Business Machines, Commodore Engineering, ou toute autre société qui apparaîtra à l'avenir. J'espère que quelque chose de vraiment bien sortira de la marque Commodore dans un avenir proche, et je suis tout à fait favorable à une initiative de Commodore Corporation, qu'elle soit interne ou sous licence. Quoi qu'il en soit, il est clair que le droit des marques et la marque Commodore sont des domaines extrêmement contestés et complexes, et c'est vraiment dommage. Ce serait mieux si nous pouvions tous nous entendre pour le bien de tous, et simplement ramener le nom Commodore à un produit ou une entreprise décente. Un produit qui soit digne de la marque et qui rende hommage à un nom que nous connaissons et aimons tous. Enfin, la plupart d'entre nous, en tout cas. Mais pour l'instant, j'en ai fini avec tout ça. Le terrier du lapin est devenu trop profond, mon cerveau me fait mal, et si vous regardez toutes les marques déposées dans le monde, enregistrant le nom Commodore et essayant d'en faire quelque chose, il y en a un sacré paquet. Certaines peuvent être authentiques, d'autres non, et c'est définitivement une histoire pour un autre jour. Et par là, je veux dire peut-être dans 10 ans. En attendant, je vais m'en tenir au Mega 65. Parce que, qui a besoin d'un nom de marque quand on a déjà la technologie du futur. Vous pouvez regarder ma vidéo à ce sujet ici. ![]() Voici le véritable futur. Qui a besoin d'un nom de marque ?! Soyez prudents. En attendant la prochaine fois, j'ai été Nostalgia Nerd. Au revoir.
|