Obligement - L'Amiga au maximum

Mardi 23 avril 2024 - 10:27  

Translate

En De Nl Nl
Es Pt It Nl


Rubriques

Actualité (récente)
Actualité (archive)
Comparatifs
Dossiers
Entrevues
Matériel (tests)
Matériel (bidouilles)
Points de vue
En pratique
Programmation
Reportages
Quizz
Tests de jeux
Tests de logiciels
Tests de compilations
Trucs et astuces
Articles divers

Articles in english


Réseaux sociaux

Suivez-nous sur X




Liste des jeux Amiga

0, A, B, C, D, E, F,
G, H, I, J, K, L, M,
N, O, P, Q, R, S, T,
U, V, W, X, Y, Z,
ALL


Trucs et astuces

0, A, B, C, D, E, F,
G, H, I, J, K, L, M,
N, O, P, Q, R, S, T,
U, V, W, X, Y, Z


Glossaire

0, A, B, C, D, E, F,
G, H, I, J, K, L, M,
N, O, P, Q, R, S, T,
U, V, W, X, Y, Z


Galeries

Menu des galeries

BD d'Amiga Spécial
Caricatures Dudai
Caricatures Jet d'ail
Diagrammes de Jay Miner
Images insolites
Fin de jeux (de A à E)
Fin de Jeux (de F à O)
Fin de jeux (de P à Z)
Galerie de Mike Dafunk
Logos d'Obligement
Pubs pour matériels
Systèmes d'exploitation
Trombinoscope Alchimie 7
Vidéos


Téléchargement

Documents
Jeux
Logiciels
Magazines
Divers


Liens

Associations
Jeux
Logiciels
Matériel
Magazines et médias
Pages personnelles
Réparateurs
Revendeurs
Scène démo
Sites de téléchargement
Divers


Partenaires

Annuaire Amiga

Amedia Computer

Relec


A Propos

A propos d'Obligement

A Propos


Contact

David Brunet

Courriel

 


Comparatif : Utilitaires de recherche de fichiers sur AmigaOS 1.x/2.x
(Article écrit par Laurent Mascarilla et extrait d'AmigaDP - novembre 1992)


Quel possesseur de disque dur ne s'est jamais posé la question : "Où est passé ce #@!§& fichier ?" En termes plus châtiés, comment retrouver un fichier dont on ne connaît que le nom, plus ou moins exactement ?

Du côté du Workbench

Longtemps, je me suis contenté du CLI. Et j'utilisais la commande "Search" ou une de ses cousines (Whereis, Find). Seulement, l'Amiga s'améliorant avec le temps, je veux pouvoir utiliser le bel environnement du Workbench 2.0 pour exécuter mes moindres désirs d'un coup de souris. Comme M. Commodore ne me propose rien, je me suis lancé dans l'examen des logiciels du DP pouvant me rendre ce service. Il y a là abondance, avec au moins cinq programmes, qui offrent tous :
  • Une interface graphique.
  • L'utilisation de jokers.
  • La sélection de l'unité où devrait se trouver le fichier.
Certains s'arrêtent là, d'autres vont beaucoup plus loin. Il a donc fallu les comparer. Les critères utilisés pour cela sont la compatibilité 1.3/2.0, la taille de l'exécutable, le type de jokers proposé, le nombre d'unités/répertoires pouvant être examinés simultanément, la possibilité de sauver la liste des fichiers trouvés, le comportement vis-à-vis des liens (créés par Makelink). Ce dernier point est particulièrement important car, en cas de boucles infinies, certains programmes plantent la machine. Ces boucles peuvent être créées lorsqu'un répertoire contient un sous-répertoire qui est un lien sur le premier.

Enfin, un petit test de vitesse est réalisé en faisant rechercher tous les fichiers comprenant "time" dans leurs noms sur une partition de 35 Mo sur un A3000.

File Locator 1.0
  • Source : CAM 604.
  • Auteur : Joe Rattz, Jr.
  • Workbench : 1.3/2.0.
  • Taille : 18 ko.
  • Jokers : limités à *fichier, *fichier*, fichier*. Insensible aux majuscules/minuscules.
  • Sortie des résultats : néant.
  • Unités : plusieurs possibles, pas de répertoires.
  • Liens : mal gérés. Le programme boucle puis s'arrête sur débordement de la pile.
  • Vitesse : 40 secondes.
File Locator

Bilan

Ce n'est pas le meilleur, loin de là, car il bloque à la fin de la recherche sur ma machine. En plus, il ouvre son propre écran, ce qui est assez paradoxal pour un utilitaire sous Workbench. A éviter donc.

FindFile 1.01
  • Source ; Fish 729.
  • Auteur : Dave Schreiber.
  • Workbench : 2.0.
  • Taille : 13 ko.
  • Jokers : AmigaDOS/*. Insensible aux majuscules/minuscules.
  • Sortie : presse-papiers/fichiers.
  • Unités : une seule à la fois, éventuellement un répertoire.
  • Liens : offre la possibilité de les utiliser ou pas. Dans le premier cas, une boucle vous envoie un bonjour du gourou !
  • Vitesse : 30 secondes.
FindFile

Bilan

Ce programme est assez minimaliste, mais il propose l'indispensable, sans risque de dérouter l'utilisateur par des gadgets inutiles. Suffisant en général, il est, de plus, rapide. Son seul problème est la gestion des liens.

Find Files 1.7
  • Source : CAM 651.
  • Auteur : Olaf Barthel.
  • Workbench : 2.0.
  • Taille : 19 ko.
  • Jokers : AmigaDOS. Peuvent être activés ou non.
  • Sortie : presse-papiers/fichiers.
  • Unités : une seule à la fois, éventuellement un répertoire.
  • Liens : ne gère pas les liens sur les répertoires, donc pas de boucles possibles.
  • Vitesse : 43 secondes.
Find Files 1.7

Les plus

Find Files 1.7 ressemble à la recherche de fichiers standard sur Mac, donc facile d'emploi. Notamment, il cherche par défaut les fichiers dont le nom contient le mot spécifié (par exemple : "*mot*"). De plus, c'est une commodité. Il s'iconifie sous forme d'une véritable icône (c'est le seul !). Enfin, son code source est fourni.

Les moins

Il ressemble à la recherche de fichiers standard sur Mac, donc limité.

Bilan

Ce n'est pas le meilleur du genre mais il est simple, efficace et fiable.

XSearch 1.0
  • Source : Fish 724.
  • Auteur : Stefan Plöchinger.
  • Workbench : 2.0.
  • Taille : 116 ko !
  • Jokers : AmigaDOS. Sensibilité réglable.
  • Sortie : fichiers/presse-papiers.
  • Unités : tout est possible ! Plusieurs unités et répertoires.
  • Liens : boucle, mais il le signale et rend la main.
  • Vitesse : 50 secondes.
XSearch

Les plus

Il propose une AppWindow, il est iconifiable sous forme d'une petite fenêtre. En outre, une pause permet d'arrêter temporairement la recherche. Très utile, il dispose d'une infinité de critères pour la sélection des fichiers : selon le nom, bien sûr, mais aussi la taille (limites supérieure et inférieure), le contenu des commentaires, les attributs de protection (SPARWED), l'heure et la date de création, le type de fichiers IFF (ILBM, ANIM...), l'existence ou non d'une chaîne de caractères dans le fichier. Il est aussi capable de sauvegarder le contexte de travail (projets). Enfin, il a une sélection très complète des unités/répertoires à explorer.

Les moins

Sa taille ! Sa gestion des liens est également imparfaite et il dispose d'une ergonomie contestable, une multitude de choix qui désorientent au début. F-Finder, qui est presque aussi riche, est beaucoup plus agréable. Par ailleurs, il a un temps de réaffichage de la fenêtre excessif.

Bilan

C'est un programme qui fait tout ou presque, parfois au prix d'une lourdeur certaine, avec quelques manques étonnants (pas d'affichage du nombre de fichiers trouvés, pas d'indication sur leur taille).

F-Finder 1.0
  • Source : CAM 666.
  • Auteur : Markus Aalto.
  • Workbech : 1.3/2.0.
  • Taille : 32 ko.
  • Jokers : AmigaDOS et "*". Sensibilité réglable.
  • Sortie : fichiers uniquement.
  • Unités : plusieurs unités.
  • Liens : ça marche ! Malgré les restrictions de l'auteur, c'est le programme qui se comporte le mieux, il parcourt les boucles sans se bloquer ni baisser les bras.
  • Vitesse : 48 secondes.
F-Finder

Les plus

F-Finder peut s'iconifier sous forme de fenêtre ou dans le menu Outils. Il peut rechercher par date et heure et gère l'attribut "archive". Il propose en outre des informations complètes sur les fichiers trouvés (type, taille, attributs, date de création...). Pendant la recherche, vous pouvez faire pause, et vos préférences sont sauvegardables. Enfin, le formatage des sorties sur fichier est excellente (utilisation des conventions du C) et l'interface est de qualité.

Les moins

Sa sélection de domaine de recherche de départ est un peu limitée (uniquement par unités, pas par répertoire) et le programme ne gère pas le presse-papiers (même si l'on peut afficher les sorties sur la console).

Bilan

F-Find n'est pas aussi complet que XSearch, mais il est bien plus facile d'utilisation, et l'essentiel est là.

Le fichier retrouvé

En résumé, on a d'un côté des utilitaires limités avec FindFile et Find parfaits pour l'utilisateur débutant grâce à leur simplicité ; de l'autre côté, XSearch est extrêmement puissant mais très lourd à mettre en oeuvre. Entre les deux, F-Finder est un compromis efficace et simple d'emploi qui conviendra à la presque totalité des utilisateurs.


[Retour en haut] / [Retour aux articles]