Obligement - L'Amiga au maximum

Vendredi 17 novembre 2017 - 18:16  

Translate

En De Nl Nl
Es Pt It Nl


Rubriques

 · Accueil
 · A Propos
 · Articles
 · Galeries
 · Glossaire
 · Hit Parade
 · Liens
 · Liste jeux Amiga
 · Quizz
 · Téléchargements
 · Trucs et astuces


Articles

 · Actualité (récente)
 · Actualité (archive)
 · Comparatifs
 · Dossiers
 · Entrevues
 · Matériel (tests)
 · Matériel (bidouilles)
 · Points de vue
 · En pratique
 · Programmation
 · Reportages
 · Tests de jeux
 · Tests de logiciels
 · Tests de compilations
 · Articles divers

 · Articles in english
 · Articles in other languages


Twitter

Suivez-nous sur Twitter




Liens

 · Sites de téléchargements
 · Associations
 · Pages Personnelles
 · Moteurs de recherche
 · Pages de liens
 · Constructeurs matériels
 · Matériel
 · Autres sites de matériel
 · Réparateurs
 · Revendeurs
 · Presse et médias
 · Programmation
 · Développeurs logiciels
 · Logiciels
 · Développeurs de jeux
 · Jeux
 · Autres sites de jeux
 · Scène démo
 · Divers
 · Informatique générale


Jeux Amiga

0, A, B, C, D, E, F,
G, H, I, J, K, L, M,
N, O, P, Q, R, S, T,
U, V, W, X, Y, Z


Trucs et astuces

0, A, B, C, D, E, F,
G, H, I, J, K, L, M,
N, O, P, Q, R, S, T,
U, V, W, X, Y, Z


Glossaire

0, A, B, C, D, E, F,
G, H, I, J, K, L, M,
N, O, P, Q, R, S, T,
U, V, W, X, Y, Z


Partenaires

Annuaire Amiga

Amedia Computer

Relec

Hit Parade


Contact

David Brunet

Courriel

 


Matériel : Blizzard 1230-III
(Article écrit par Thierry Challan Belval et extrait d'Amiga News - mars 1995)


Nous avons testé la carte Blizzard 1230-III 50 MHz avec et sans son coprocesseur. Elle est très rapide, et moins chère que la Blizzard II.

Présentation et installation

Cette carte s'enfile, comme toutes les autres, sous la trappe ventrale du 1200, mais avec difficulté. Il ne faut pas avoir peur de pousser fort et même de faire levier sur la coque du 1200. La notice contient une partie en anglais et une en allemand, rien en français. Ce n'est pas si grave, et pourtant, une simple traduction sur une feuille à part n'aurait pas pris grand temps à réaliser.

Blizzard 1230-III

Cette version III est une version économique de la Blizzard II, avec un seul emplacement pour une barrette SIMM (de 1 à 32 Mo simple ou double face) et un seul emplacement de coprocesseur PGA. Il est conseillé de mettre des 70 ns (32 ou 36 bits) dans la version à 50 MHz (et des 80 ns dans la version 68EC030 à 40 MHz), j'ai essayé une 70 ainsi qu'une 80 ns (prêtée par Emmanuel) car BIP avait oublié de m'en joindre une, elles ont fonctionné toutes les deux de façon normale (attention, ceci est valable pour cette barrette, la différence de prix minime entre les deux ne vaut pas la peine de courir le risque avec une 80 ns).

Encore attention, les barrettes SIMM hautes ne rentrent pas, elles touchent le processeur. La barrette se met du côté accessible de la carte, ce qui permet de la changer sans enlever sa carte du port Amiga. Il y a un port extension pour connecter un kit Fast SCSI-2 (différent de la version II, d'après les pubs anglaises) et d'autres cartes dans le futur. Cette carte apporte la même puissance que la version II (qui avait deux barrettes SIMM et socles coprocesseur PGA et PLCC). Une horloge permet de conserver l'heure. Trois cavaliers permettent de choisir :
  • Coprocesseur avec ou sans oscillateur.
  • MMU activée ("on") ou pas ("off"). Elle est désactivée pour la version 68EC030 à 40 MHz.
  • ROM Kickstart en mémoire Fast 32 bits (la ROM est automatiquement copiée) ou non.
J'ai effectué des tests et comparé avec mon ancienne carte Blizzard 1200 avec 4 Mo et un coprocesseur 68882 à 33 MHz, et un 4030 à 25 MHz avec 6 Mo :

Amiga 1200
+ mémoire Fast
68882/33 MHz
Amiga 1200
+Blizzard 1230
Amiga 4000/030
Lha Add sur fichier texte 3 131 828 octets 2'29" 47" 1'32"
Lha Extract sur fichier texte 3 131 828 octets 21" 8" 14"
xpk -m nuke ram:test 16,6' 6,2' 11,3'
xup ram:term (en cps) 249 393 739 671 404 295
Lyapunovia 2'40" 48" 1'35"
Mandelmania 1'22" 22" 46"
ADPro/execute flyod-256 couleurs 56" 21" 42"
ADPro/hist-equalization 10'24" 3'43" 7'11"
ADPro/saver JPEG 1'23" 27" 53"
DiskSpeed/dossier create 180 457 2 170 443 -
DiskSpeed/dossier write 236 325 284 801 -
DiskSpeed/dossier read 492 867 537 569 -
DiskSpeed/sdo create 2 421 804 6 455 296 -
DiskSpeed/sdo write 2 967 052 8 683 520 -
DiskSpeed/sdo read 2 963 366 8 683 520 -

Quelques remarques supplémentaires à propos de la carte Blizzard :
  • Il est impossible de créer un RAD: en Fast, quelle que soit la valeur "bufmemtype" dans la liste de montage du RAD:, celui-ci va se monter en Chip. Avec Statram il n'y a plus rien au redémarrage.

  • L'adresse mémoire est la plus haute que j'ai jamais vue sur Amiga ; peut-être cela vient-il de l'adresse mémoire $1E000000 à 1E400000 (oui il y a bien six zéros après le E). Alors si quelqu'un peut me renseigner, merci.
Avec ou sans coprocesseur ?

Je pense qu'il est préférable de prendre un processeur plus rapide qu'un FPU. Exemple : une carte 68EC020 à 28 MHz (avec mémoire Fast) fera tourner plus vite la plupart des logiciels à version ieee qu'un 68EC020 à 14 MHz avec un coprocesseur à 33 MHz pour le même logiciel en version FPU (essais sur Scenary Animator). Il y a une différence minime entre version ieee et FPU : pour un calcul identique, 4 minutes 20 secondes en ieee et 4 minutes en version FPU (68020 à 14 MHz avec ou sans FPU) alors que la vitesse a été multipliée par 4 avec seulement la carte 68030 à 50 MHz (sans FPU) et un gain de l'ordre de 15% en version FPU.

Je pense donc que pour un prix relativement proche, mieux vaut prendre une carte accélératrice sans coprocesseur plutôt qu'une extension mémoire avec coprocesseur, ou une 68030 à 50 MHz plutôt qu'une 68030 à 33 avec coprocesseur. Tous les logiciels seront accélérés. Autrement, seules les versions FPU le seront. Un même calcul sous Imagine a demandé 11 minutes sur 68030 à 50 MHz et 15 minutes sur 68030 à 25 MHz plus coprocesseur à 25 MHz. Peut-être, pour les calculs très complexes, cela change-t-il.

Enfin, merci à Phase qui m'a envoyé un coprocesseur pour pouvoir effectuer ces tests.

Conclusion

Cette carte multiplie la vitesse de l'Amiga de base avec mémoire Fast 32 bits par un coefficient de 3, ce qui correspond à un coefficient de 6 pour l'A1200 sans mémoire Fast. Elle est en moyenne deux fois plus rapide qu'un 4030.

Mon disque dur n'est que très peu accéléré (peut être parce qu'il était déjà à son maximum). Par contre, il démarre à froid, alors qu'il ne démarrait pas avec la Blizzard 1200. Ceci est probablement dû à une initialisation de la carte qui laisse le disque dur s'initialiser.

La MMU permet d'utiliser Enforcer ou VMM (logiciel de mémoire virtuelle, attention, il plante en quittant).

Cette carte chauffe. Je ne sais ce que cela peut faire au bout de quelques heures. La trappe peut être enlevée pour un meilleur refroidissement mais la carte a tendance à toucher la table. J'ai, quant à moi, surélevé ma machine et ouvert la trappe.

La carte sans mémoire est à peine plus rapide qu'un 1200 sans mémoire Fast : coefficient 1.13.

Merci à Emmanuel Doguet pour le prêt d'une de ses barrettes SIMM et du calcul des performances sur sa machine (A4030 à 25 MHz).

Annexe : tests AIBB

Blizzard 1230-III
68030/50 MHz
Blizzard 1230-III
68030/50 MHz
CPURemap
Blizzard 1230-III
68030/50 MHz
HardRemap
M1230XA
68030/50 MHz
FastROM
A1230 Turbo
68030/40 MHz
Apollo 1230
68030/50 MHz
A4000/040
68040/25 MHz
EmuTest 5,18 5,26 5,22 4,61 4,28 5,36 8,66
WritePixel 2,01 2,97 2,92 2,32 1,68 1,92 5,16
Sieve 4,27 4,28 4,28 4,17 3,47 4,25 2,70
Dhrystone 5,59 5,72 5,57 4,91 4,38 5,71 9,34
Sort 5,31 5,31 5,31 5,15 4,26 5,43 7,31
EllipseTest 1,63 1,63 1,63 1,77 1,43 1,49 2,28
Matrix 5,52 5,52 5,52 5,15 4,48 4,34 4,40
IMath 4,24 4,25 4,25 4,08 3,39 4,28 4,86
MemTest 4,61 4,61 4,61 3,94 3,98 3,38 1,27
TGTest 1,40 1,65 1,65 1,54 1,23 1,13 1,79
LineTest 1,09 1,10 1,10 1,11 0,96 0,80 1,09
InstTest 6,21 6,22 6,22 5,41 5,04 6,40 5,73
Tests sur le coprocesseur
Savage 197,33 197,36 197,37 197,34 157,89 197,37 117,06
FMath 27,48 27,82 27,82 27,40 22,22 27,95 124,15
FMatrix 6,08 6,08 6,08 5,85 4,99 6,01 8,25
BeachBall 37,16 40,81 40,95 37,97 30,71 37,19 76,59
Flops 66,63 66,65 66,65 65,41 53,20 66,47 193,77
TranTest 92,86 92,75 94,18 86,53 76,81 95,41 81,25
FTrace 119,78 117,92 117,94 116,58 95,94 120,93 107,83
CplxTest 7,37 7,36 7,31 6,77 5,90 7,38 14,43

Nom : Blizzard 1230-III.
Constructeur : Phase 5.
Genre : carte accélératrice.
Date : 1995.
Prix : 2200 FF, 3490 FF (avec MMU et 4 Mo de mémoire), 990 FF pour l'option FPU et 990 FF pour l'option SCSI.


[Retour en haut] / [Retour aux articles]