Suivez-nous sur X

|
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z,
ALL
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
A propos d'Obligement
|
|
David Brunet
|
|
|
|
Matériel : Blizzard 1230-III
(Article écrit par Thierry Challan Belval et extrait d'Amiga News - mars 1995)
|
|
Nous avons testé la carte Blizzard 1230-III 50 MHz avec et sans son
coprocesseur. Elle est très rapide, et moins chère que la Blizzard II.
Présentation et installation
Cette carte s'enfile, comme toutes les autres, sous la trappe ventrale du
1200, mais avec difficulté. Il ne faut pas avoir peur de pousser fort et même
de faire levier sur la coque du 1200. La notice contient une partie en anglais
et une en allemand, rien en français. Ce n'est pas si grave, et pourtant, une
simple traduction sur une feuille à part n'aurait pas pris grand temps à
réaliser.
Cette version III est une version économique de la Blizzard II, avec
un seul emplacement pour une barrette SIMM (de 1 à 32 Mo simple ou double face)
et un seul emplacement de coprocesseur PGA. Il est conseillé de mettre des 70 ns (32
ou 36 bits) dans la version à 50 MHz (et des 80 ns dans la version 68EC030 à 40
MHz), j'ai essayé une 70 ainsi qu'une 80 ns (prêtée par Emmanuel) car BIP
avait oublié de m'en joindre une, elles ont fonctionné toutes les deux de façon
normale (attention, ceci est valable pour cette barrette, la différence de prix
minime entre les deux ne vaut pas la peine de courir le risque avec une 80 ns).
Encore attention, les barrettes SIMM hautes ne rentrent pas, elles touchent le
processeur. La barrette se met du côté accessible de la carte, ce qui permet de la
changer sans enlever sa carte du port Amiga. Il y a un port extension pour
connecter un kit Fast SCSI-2 (différent de la version II, d'après les pubs
anglaises) et d'autres cartes dans le futur. Cette carte apporte la même
puissance que la version II (qui avait deux barrettes SIMM et socles coprocesseur PGA
et PLCC). Une horloge permet de conserver l'heure. Trois cavaliers permettent de
choisir :
- Coprocesseur avec ou sans oscillateur.
- MMU activée ("on") ou pas ("off"). Elle est désactivée pour la version 68EC030 à 40 MHz.
- ROM Kickstart en mémoire Fast 32 bits (la ROM est automatiquement copiée) ou non.
J'ai effectué des tests et comparé avec mon ancienne carte Blizzard 1200
avec 4 Mo et un coprocesseur 68882 à 33 MHz, et un 4030 à 25 MHz avec 6 Mo :
|
Amiga 1200 + mémoire Fast 68882/33 MHz |
Amiga 1200 +Blizzard 1230 |
Amiga 4000/030 |
Lha Add sur fichier texte 3 131 828 octets |
2'29" |
47" |
1'32" |
Lha Extract sur fichier texte 3 131 828 octets |
21" |
8" |
14" |
xpk -m nuke ram:test |
16,6' |
6,2' |
11,3' |
xup ram:term (en cps) |
249 393 |
739 671 |
404 295 |
Lyapunovia |
2'40" |
48" |
1'35" |
Mandelmania |
1'22" |
22" |
46" |
ADPro/execute flyod-256 couleurs |
56" |
21" |
42" |
ADPro/hist-equalization |
10'24" |
3'43" |
7'11" |
ADPro/saver JPEG |
1'23" |
27" |
53" |
DiskSpeed/dossier create |
180 457 |
2 170 443 |
- |
DiskSpeed/dossier write |
236 325 |
284 801 |
- |
DiskSpeed/dossier read |
492 867 |
537 569 |
- |
DiskSpeed/sdo create |
2 421 804 |
6 455 296 |
- |
DiskSpeed/sdo write |
2 967 052 |
8 683 520 |
- |
DiskSpeed/sdo read |
2 963 366 |
8 683 520 |
- |
Quelques remarques supplémentaires à propos de la carte Blizzard :
- Il est impossible de créer un RAD: en Fast, quelle que soit la valeur "bufmemtype"
dans la liste de montage du RAD:, celui-ci va se monter en Chip. Avec Statram il n'y a plus
rien au redémarrage.
- L'adresse mémoire est la plus haute que j'ai jamais vue sur Amiga ; peut-être
cela vient-il de l'adresse mémoire $1E000000 à 1E400000 (oui il y a bien six
zéros après le E). Alors si quelqu'un peut me renseigner, merci.
Avec ou sans coprocesseur ?
Je pense qu'il est préférable de prendre un processeur plus rapide qu'un FPU.
Exemple : une carte 68EC020 à 28 MHz (avec mémoire Fast) fera tourner plus vite la
plupart des logiciels à version ieee qu'un 68EC020 à 14 MHz avec un coprocesseur à 33
MHz pour le même logiciel en version FPU (essais sur Scenary Animator). Il y a une
différence minime entre version ieee et FPU : pour un calcul identique, 4
minutes 20 secondes en ieee et 4 minutes en version FPU (68020 à 14 MHz avec ou
sans FPU) alors que la vitesse a été multipliée par 4 avec seulement la carte
68030 à 50 MHz (sans FPU) et un gain de l'ordre de 15% en version FPU.
Je pense donc que pour un prix relativement proche, mieux vaut prendre une
carte accélératrice sans coprocesseur plutôt qu'une extension mémoire avec coprocesseur, ou
une 68030 à 50 MHz plutôt qu'une 68030 à 33 avec coprocesseur. Tous les logiciels
seront accélérés. Autrement, seules les versions FPU le seront. Un même calcul
sous Imagine a demandé 11 minutes sur 68030 à 50 MHz et 15 minutes sur 68030 à
25 MHz plus coprocesseur à 25 MHz. Peut-être, pour les calculs très complexes, cela
change-t-il.
Enfin, merci à Phase qui m'a envoyé un coprocesseur pour pouvoir effectuer ces tests.
Conclusion
Cette carte multiplie la vitesse de l'Amiga de base avec mémoire Fast 32 bits par
un coefficient de 3, ce qui correspond à un coefficient de 6 pour l'A1200 sans
mémoire Fast. Elle est en moyenne deux fois plus rapide qu'un 4030.
Mon disque dur n'est que très peu accéléré (peut être parce qu'il était déjà
à son maximum). Par contre, il démarre à froid, alors qu'il ne démarrait pas avec
la Blizzard 1200. Ceci est probablement dû à une initialisation de la carte
qui laisse le disque dur s'initialiser.
La MMU permet d'utiliser Enforcer ou VMM (logiciel de mémoire virtuelle,
attention, il plante en quittant).
Cette carte chauffe. Je ne sais ce que cela peut faire au bout de quelques
heures. La trappe peut être enlevée pour un meilleur refroidissement mais la
carte a tendance à toucher la table. J'ai, quant à moi, surélevé ma machine et
ouvert la trappe.
La carte sans mémoire est à peine plus rapide qu'un 1200 sans mémoire Fast : coefficient 1.13.
Merci à Emmanuel Doguet pour le prêt d'une de ses barrettes SIMM et du calcul des performances sur sa
machine (A4030 à 25 MHz).
Annexe : tests AIBB
|
Blizzard 1230-III 68030/50 MHz |
Blizzard 1230-III 68030/50 MHz CPURemap |
Blizzard 1230-III 68030/50 MHz HardRemap |
M1230XA 68030/50 MHz FastROM |
A1230 Turbo 68030/40 MHz |
Apollo 1230 68030/50 MHz |
A4000/040 68040/25 MHz |
EmuTest |
5,18 |
5,26 |
5,22 |
4,61 |
4,28 |
5,36 |
8,66 |
WritePixel |
2,01 |
2,97 |
2,92 |
2,32 |
1,68 |
1,92 |
5,16 |
Sieve |
4,27 |
4,28 |
4,28 |
4,17 |
3,47 |
4,25 |
2,70 |
Dhrystone |
5,59 |
5,72 |
5,57 |
4,91 |
4,38 |
5,71 |
9,34 |
Sort |
5,31 |
5,31 |
5,31 |
5,15 |
4,26 |
5,43 |
7,31 |
EllipseTest |
1,63 |
1,63 |
1,63 |
1,77 |
1,43 |
1,49 |
2,28 |
Matrix |
5,52 |
5,52 |
5,52 |
5,15 |
4,48 |
4,34 |
4,40 |
IMath |
4,24 |
4,25 |
4,25 |
4,08 |
3,39 |
4,28 |
4,86 |
MemTest |
4,61 |
4,61 |
4,61 |
3,94 |
3,98 |
3,38 |
1,27 |
TGTest |
1,40 |
1,65 |
1,65 |
1,54 |
1,23 |
1,13 |
1,79 |
LineTest |
1,09 |
1,10 |
1,10 |
1,11 |
0,96 |
0,80 |
1,09 |
InstTest |
6,21 |
6,22 |
6,22 |
5,41 |
5,04 |
6,40 |
5,73 |
Tests sur le coprocesseur |
Savage |
197,33 |
197,36 |
197,37 |
197,34 |
157,89 |
197,37 |
117,06 |
FMath |
27,48 |
27,82 |
27,82 |
27,40 |
22,22 |
27,95 |
124,15 |
FMatrix |
6,08 |
6,08 |
6,08 |
5,85 |
4,99 |
6,01 |
8,25 |
BeachBall |
37,16 |
40,81 |
40,95 |
37,97 |
30,71 |
37,19 |
76,59 |
Flops |
66,63 |
66,65 |
66,65 |
65,41 |
53,20 |
66,47 |
193,77 |
TranTest |
92,86 |
92,75 |
94,18 |
86,53 |
76,81 |
95,41 |
81,25 |
FTrace |
119,78 |
117,92 |
117,94 |
116,58 |
95,94 |
120,93 |
107,83 |
CplxTest |
7,37 |
7,36 |
7,31 |
6,77 |
5,90 |
7,38 |
14,43 |
Nom : Blizzard 1230-III.
Constructeur : Phase 5.
Genre : carte accélératrice.
Date : 1995.
Prix : 2200 FF, 3490 FF (avec MMU et 4 Mo de mémoire), 990 FF pour l'option FPU et 990 FF pour l'option SCSI.
|
|