Suivez-nous sur Mastodon

|
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z,
ALL
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
A propos d'Obligement
|
|
David Brunet
|
|
|
|
Test de Back Sides
(Article écrit par Jonathan Davies et extrait d'Amiga Power - juillet 1993)
|
|
Bon, ce n'est pas une bonne version d'Othello, mais les gars, est-ce bien grave ?
Un Othello en version effeuillage ? Je dois avouer que lorsque Stuart m'a mis Back Sides dans
la main, j'ai cligné des yeux. Deux fois. "Othello en version effeuillage", a-t-il confirmé.
Le concept de Back Sides est plutôt ingénieux. Enfin, presque. Vous savez, à Othello, il
faut retourner des jetons de la couleur de son adversaire vers la sienne. Eh bien, dans Back Sides,
les jetons sont remplacés par des tuiles, et lorsqu'on les retourne de sa "couleur",
elles révèlent des fragments d'images. L'idée est de gagner des parties pour avoir le
droit de bien observer les images.
Et, comme c'est souvent le cas avec les programmeurs, les images représentent... des femmes nues.
Ou du moins, des femmes qui commencent plus ou moins habillées, et qui se dénudent de plus en plus
à mesure que vous gagnez des parties et progressez dans les niveaux de difficulté.
Les niveaux sont numérotés "1" (d'une facilité déconcertante), "2" (complètement impossible à
moins de bien réfléchir à chaque mouvement pendant au moins une demi-heure avant de l'exécuter),
et... euh... je ne suis pas allé plus loin.
Je n'ai donc pas vraiment vu beaucoup de "parties intimes", à l'exception de quelques-unes qui
semblaient apparaître par accident sur l'une des photos du niveau 1.
Mon manque de concentration y était pour beaucoup, bien sûr. Mais je ne pouvais m'empêcher de me
sentir un peu lésé quand, à chaque fois que je plaçais une pièce au mauvais endroit et que je concédais
la défaite, je me retrouvais systématiquement à l'écran titre (après de nombreux accès disque).
Il n'y a pas de seconde chance dans ce jeu (bon, on peut contourner le problème en sauvegardant sa
partie, mais c'est une complication supplémentaire).
Et, en parlant de défauts techniques, Back Sides en regorge. Comme le nombre aberrant d'accès disque,
que je viens d'évoquer. Et l'icône "Abort" (Annuler), qui, si on clique dessus, ne fait rien
d'autre que d'annuler ! Pas de confirmation, rien. Sans parler du côté brouillon de l'ensemble.
Mais on suppose que les filles elles-mêmes sont censées compenser tout ça. Alors, à quoi ressemblent-elles ?
Kate est plutôt jolie, mais les autres forment une bande assez vulgaire, et je suis sûr qu'elles sont
bien plus jolies habillées. Pour être honnête, j'aurais préféré voir de beaux paysages défiler sous mes
yeux. Ou des photos de célébrités. Ou une BD de Far Side, qu'on ne peut lire qu'après avoir découvert
toutes les tuiles. Ou peut-être qu'ils auraient pu y intégrer de l'animation. N'importe quoi, en fait.
C'est devenu une sorte de tradition, lorsqu'on critique un jeu de poker déshabilleur, de le dénigrer
simplement parce que c'est un jeu de poker déshabilleur, en marmonnant quelque chose comme quoi
les magazines haut de gamme sont bien moins chers et proposent de meilleures photos. Je n'en sais rien,
mais je sais ce qu'une critique digne de ce nom doit être : prendre en compte les besoins du public
cible plutôt que ceux du critique.
Et je suppose que certaines personnes pourraient trouver le concept d'un jeu d'Othello en version
effeuillage assez séduisant. Après tout, c'est une idée plutôt originale.
Mais le résultat est plutôt décevant. Le jeu d'Othello en lui-même fonctionne correctement, mais les
mécanismes de base sont assez confus. Et, même si la présence de femmes nues peut plaire à certains,
les images sont un peu trop floues pour être vraiment utiles.
Peut-être qu'un meilleur jeu d'Othello en version effeuillage verra le jour un jour. Peut-être pas.
Ça m'est égal. Et je ne vous conseillerais pas de vous en soucier non plus, même si vous êtes fan
d'Othello et d'images grivoises.
Bon, même s'il avait fonctionné correctement, il n'aurait probablement pas eu une meilleure note.
Mais Back Sides (apparemment, le titre est une traduction malheureuse du mot danois signifiant
"retourner les choses") semble bien plus enclin à vous embêter qu'à atteindre son objectif.
Personnellement, je l'ai détesté.
La version standard OCS est livrée sur quatre disquettes, mais il existe une version AGA qui nécessite
cinq disquettes pour exécuter le même programme. D'accord, les images sont un peu plus claires,
mais elles n'exploitent pas vraiment les capacités graphiques de l'A1200. Et avec cinq disquettes,
on pourrait s'attendre à un peu d'animation.
Nom : Back Sides.
Développeurs : Emotional Pictures.
Éditeur : Emotional Pictures.
Genre : jeu de réflexion.
Date : 1993.
Configuration minimale : Amiga OCS, 68000, 512 ko de mémoire.
Licence : commercial.
Prix : 25,99 £ (environ 260 FF).
NOTE : 3/10.
Les points forts :
- Idée plutôt originale.
- Un jeu d'Othello est toujours intéressant.
Les points faibles :
- Le jeu est vite trop difficile.
- Nombreux accès disque.
- Photos floues.
- Pas d'animations.
- On recommence au niveau 1 après la moindre défaite.
|
|