Obligement - L'Amiga au maximum

Jeudi 25 mai 2017 - 08:52  

Translate

En De Nl Nl
Es Pt It Nl


Rubriques

 · Accueil
 · A Propos
 · Articles
 · Galeries
 · Glossaire
 · Hit Parade
 · Liens
 · Liste jeux Amiga
 · Quizz
 · Téléchargements
 · Trucs et astuces


Articles

 · Actualité (récente)
 · Actualité (archive)
 · Comparatifs
 · Dossiers
 · Entrevues
 · Matériel (tests)
 · Matériel (bidouilles)
 · Points de vue
 · En pratique
 · Programmation
 · Reportages
 · Tests de jeux
 · Tests de logiciels
 · Tests de compilations
 · Articles divers

 · Articles in english
 · Articles in other languages


Twitter

Suivez-nous sur Twitter




Liens

 · Sites de téléchargements
 · Associations
 · Pages Personnelles
 · Moteurs de recherche
 · Pages de liens
 · Constructeurs matériels
 · Matériel
 · Autres sites de matériel
 · Réparateurs
 · Revendeurs
 · Presse et médias
 · Programmation
 · Développeurs logiciels
 · Logiciels
 · Développeurs de jeux
 · Jeux
 · Autres sites de jeux
 · Scène démo
 · Divers
 · Informatique générale


Jeux Amiga

0, A, B, C, D, E, F,
G, H, I, J, K, L, M,
N, O, P, Q, R, S, T,
U, V, W, X, Y, Z


Trucs et astuces

0, A, B, C, D, E, F,
G, H, I, J, K, L, M,
N, O, P, Q, R, S, T,
U, V, W, X, Y, Z


Glossaire

0, A, B, C, D, E, F,
G, H, I, J, K, L, M,
N, O, P, Q, R, S, T,
U, V, W, X, Y, Z


Partenaires

Annuaire Amiga

Amedia Computer

Relec

Hit Parade


Soutien

N'hésitez pas à soutenir le projet Obligement



Contact

David Brunet

Courriel

 


Comparativa: AmigaOS 4.1 - MorphOS 2.3 en un Pegasos II
(Artículo de David Brunet - Augusto de 2009, actualizado en Septiembre de 2009)


Nota : traducción al castellano Victor Gutiérrez.

AmigaOS 4.x y MorphOS son los dos sistemas principales de la nueva generación Amiga. Ambos ofrecen una nueva visión del AmigaOS "Clásico" a finales de los años 1990. Desde 2009, ambos están disponibles para una plataforma NG común, el ordenador Pegasos II. Queríamos comprobar cuál de los dos es más eficiente en este sistema. La comparativa se centra únicamente en aspectos de rendimiento. Nada de comparaciones subjetivas (basadas en opiniones). Para eso puede leer este análisis de JPV.

Las pruebas se han llevado a cabo en un Pegasos II (PowerPC 7447-1 GHz, 1 GB de memoria, Radeon 9250 con 128 MB de memoria, disco duro 750 GB ATA 100) con las últimas versiones de AmigaOS 4.1 (con Quickfix, etc.) y MorphOS 2.3. Cada una de las pruebas fue realizada un par de veces para comprobar que no se habían producido errores.

El sistema de puntuación es de este modo: el mejor sistema en cada prueba recibe una puntuación de 10/10. El sistema probado recibe 0 puntos de 10, dependiendo de si los resultados son demasiado distantes a los del sistema vencedor.

Actualización Septiembre de 2009

Hemos añadido y/o modificado las siguientes pruebas:
  • Nuevo: lectura de CD/DVD.
  • Nuevo: DvPlayer.
  • Nuevo: DnetC.
  • MPlayer: ahora ambas versiones utilizan Altivec.
  • Lha: compresión realizada en el disco duro de destino (más RAM) y se efectúa con un fichero adicional.
  • Nuevas conclusiones.
Arranque

Antes de utilizar los sistemas, es necesario arrancarlos. Este es el tiempo necesario para la carga de ambos sistemas, entre la ejecución del comando en Open Firmware y la aparición del escritorio al completo (iconos, fondos, etc.). Ambos cargan una conexión a Internet DHCP durante su arranque. Se ha eliminado el menú de cuenta atrás de cuatro segundos de AmigaOS 4.1. Se ha añadido una línea "Run> NIL" antes de "C: AddNetInterface" en el startup-sequence de AmigaOS 4.1 (para ganar algo de tiempo durante el arranque).

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Comienzo desde Open Firmware
21,9 s
13,7 s

Resultado: MorphOS arranca bastante más rápido. En parte se debe a que AmigaOS 4.1, presenta un fichero de arranque (Kickstart) que se divide en varias partes más pequeñas (mientras que MorphOS sólo cuenta con un fichero: boot.img). La carga de múltiples ficheros es siempre más lenta que la de uno sólo. Aparte, la versión para Pegasos II de AmigaOS4.1, no cuenta con módulos del Kickstart que sean realmente útiles para esta placa, por ello se pueden desactivar para ganar tiempo en el arranque (como por ejemplo desactivar silxxxx.device si no cuenta con un disco duro SATA).

Notas: 6.5/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

Disco duro ATA y sistema de ficheros SFS

Hemos analizado el tiempo invertido en copiar ficheros entre dos sistemas de ficheros, en disco duro ATA 100, desde Workbench y Ambient.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Copiar fichero de 255 MB
13,9 s
14,7 s
Copiar directorio de 182 MB conteniendo 294 ficheros
18,8 s
21,2 s

Resultado: AmigaOS 4.1 es ligeramente superior copiando ficheros. Las diferencias en los ajustes de SFS entre MorphOS y AmigaOS 4.1 explican en parte esta diferencia (tamaño de caché, líneas de caché...). Otro motivo podría ser que AmigaOS 4.1 cuenta con una versión más actualizada del sistema de ficheros SFS: SFS2 y JXFS. Puede observar que los resultados varían notoriamente de una prueba a otra (hasta un 10%), sobre todo en AmigaOS 4.1.

Notas: 10/10 para AmigaOS 4.1 y 9/10 para MorphOS.

RAM Disk

El Disco RAM es un dispositivo virtual que emplea la memoria RAM como si de un disco real se tratase. Hemos medido los tiempos de copia de ficheros y directorio (igual que antes). La copia se realiza desde Workbench y Ambient.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Copiar fichero de 255 MB de disco duro a RAM
10,5 s
6,7 s
Copiar directorio de 182 MB
conteniendo 294 ficheros, de disco duro a RAM
5,8 s
5,9 s
Copiar fichero de 255 MB de RAM a RAM
4,0 s
5,4 s
Copiar directorio de 182 MB
conteniendo 294 ficheros de RAM a RAM
6,5 s
5,0 s

Resultado: El resultado de esta prueba no queda demasiado claro. MorphOS es más rápido en dos de las cuatro pruebas, es equivalente a AmigaOS4.1 en un tercio de ellas, y más lento en una cuarta parte de las mismas. Por ejemplo, sorprende que AmigaOS 4.1 se "retarde" copiando los 255MB desde disco, pero una vez en RAM, la copia resulte más rápida que en MorphOS.

Notas: 8/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

CD/DVD

Esta prueba mide el tiempo necesario para copiar ficheros desde una unidad CD/DVD a una partición SFS de disco duro. La unidad empleada es una Plextor PX-708A que teóricamente alcanza una velocidad de x12 y x40 leyendo DVD y CD. La unidad siempre está girando (así que no se pierde tiempo iniciando el motor). Se emplearon dos tipos de medios: un DVD reciente y un CD grabado hace tiempo. La copia se realiza desde Workbench y desde Ambient.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Copiar fichero de 321 MB de DVD a HD
42 s
48 s
Copiar directorio con 107 ficheros (43.9 MB) desde CD a disco duro
17,3 s
14,9 s

Resultado: AmigaOS 4.1 resulta ligeramente más rápido en la primera prueba y más lento en la segunda.

Notas: 10/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

USB

La pila USB de AmigaOS 4.1 (Sirion) no soporta el modo Hi-Speed USB 2.0. Las pruebas se centran en los puertos USB 1.1 del Pegasos II. La copia se realiza con dos memorias USB diferentes: una antigua de 128MB (compatible con USB 1.1 Full Speed) y una más nueva de 4GB (compatible con Hi-Speed USB 2.0). La copia se realiza desde Workbench y desde Ambient.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Copiar fichero de 32MB HDD a USB 1.1
6 m 48 s
41 s
Copiar fichero de 32 MB Memoria USB 1.1 a RAM
41 s
33 s
Copiar fichero de 32MB HDD a USB 2.0
2 m 42 s
36 s
Copiar fichero de 32 MB USB 2.0 flash a RAM
40 s
33 s

Resultado: La copia de ficheros a una memoria USB es muy lenta en AmigaOS 4.1. La diferencia es considerable. Copiando desde USB a memoria supone algo menos de escarnio para AmigaOS 4.1, aunque su rendimiento esté por debajo del conseguido con MorphOS. Para puntualizar, MorphOS emplea sólo 5 segundos para copiar el fichero a USB 2.0 si se utiliza una tarjeta USB 2.0 que soporte el modo Hi-Speed.

Notas: 5/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

Escritorio

El siguiente guión ARexx crea un directorio con numerosos ficheros.

/**/

do i=1 to 3000
address command 'echo hello >ram:test/test_'i
end

Creamos el directorio "test" en memoria RAM mediante "makedir ram: test" y para lanzar el guión ARexx ejecutamos el comando "rx test: script.rexx." Incluirá el tiempo necesario para crear los ficheros, el tiempo necesario para abrir el directorio "test" (con "mostrar todos los ficheros", "icono" y modo "listado") y cúanta memoria consumirá. Ambos sistemas emplean una implementación ARexx 68k.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Tiempo para crear ficheros
9,8 s
9,6 s
Tiempo para visualizar ficheros(modo "icono")
20 s
10 s (acceso a fichero)
29 s (mostrar ficheros + iconos)
Tiempo para visualizar ficheros (modo "listado")
6 s
> 2 s (acceso a fichero)
15 s (mostrar ficheros + iconos)
Consumo de Memoria
173 Mo
10 Mo

Resultado: Los tiempos de cración son similares mientras que los otros dos elementos son bastante divergentes. Ambient emplea de dos a tres veces más tiempo que Workbench para visualizar los ficheros (y contar con acceso completo). Hemos incluído también el tiempo que tarda Ambient en mostrar el icono asociado al tipo de fichero, que hace aumentar el tiempo sensiblemente. Por último, el consumo de memoria para Workbench no es nada favorable: 173MB frente a los 10MB de Ambient (debe saber que a pesar de esto, la medida de cantidad de memoria en AmigaOS 4.1 utiliza el sistema de memoria SLAB. Dicho valor puede resultar muy diferente de la realidad).

Notas: 7/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

Quake

Quake fue uno de los primeros juegos 3D complejos. Se trata de su versión original, sin aceleración 3D por hardware, sólo se emplea el procesador para generar todo.

Descarga: aquí para AmigaOS 4.x y aquí para MorphOS 2.3.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Pantalla 640x480  con "timedemo demo1"
50 fps
59 fps
Pantalla 1280x1024 con "timedemo demo1"
16,4 fps
19,4 fps
Pantalla 640x480 con "timerefresh"
en el primer nivel
53 fps
60 fps
Pantalla 1280x1024 con "timerefresh"
en el primer nivel
17,5 fps
20,0 fps

Resultado: Quake se muestra un poco más rápido en MorphOS que en AmigaOS 4.1, aunque el juego se muestra fluído en ambos sistemas.

Notas: 8.5/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

GLQuake

GLQuake es la versión Quake con aceleración 3D por hardware. La tarjeta gráfica entra en juego.

Descarga: aquí para AmigaOS 4.x y aquí para MorphOS.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Pantalla 640x480 con "timedemo demo1"
80 fps
146 fps
Pantalla 1280x1024 con "timedemo demo1"
30 fps
74 fps
Pantalla 640x480 con "timerefresh"
en el primer nivel
98 fps
106 fps
Pantalla 1280x1024 con "timerefresh"
en el primer nivel
49 fps
94 fps

Resultado: Los controladores 3D MorphOS 3D son casi dos veces más rápidos que los de AmigaOS 4.1 como bien muestran los resultados.

Notas: 6.5/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

Quake 2

Quake 2 es un juego de acción 3D, que exprime el procesador sobre todo en lo referente al mapeado 3D. Las pruebas se han realizado con todas las opciones al nivel máximo. El número de cuadros por segundo se ha medido empleando el comando "timedemo 1" y luego "demomap demo1.dm2."

Descarga: aquí para AmigaOS 4.x y aquí para MorphOS.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Pantalla 640x480 con "demomap demo1.dm2"
28,0 fps
49,6 fps
Pantalla 1280x1024 con "demomap demo1.dm2"
12,4 fps
48,6 fps
Pantalla 640x480 con "timerefresh"
en el primer nivel
55 fps
266 fps
Pantalla 1280x1024 con "timerefresh"
en el primer nivel
15,5 fps
108 fps

Resultado: Los resultados parecen sacados de dos equipos diferentes, puesto que la diferencia es bastante notoria. Motivan este resultado un par de cosas: la calidad de los controladores 3D de MorphOS, y una posible mejor optimización de Quake 2 para el sistema de la mariposa azul.

Notas: 3/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

Quake 3

Quake 3 es un juego de acción muy intensivo en el uso del procesador y del mapeado 3D. Las pruebas se han ejecutado con todas las opciones visuales al máximo (modo 32 bit, detalles a tope...). El número de cuadros por segundo se ha registrado utilizando el comando "timedemo 1" seguido de "demo four".

Descarga: aquí para AmigaOS 4.x y aquí para MorphOS.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Pantalla 640x480
23,2 fps
45,7 fps
Pantalla 1280x1024
9,4 fps
26,0 fps

Resultado: hay una distancia considerable entre ambos. Los controladores 3D de MorphOS están mucho más optimizados. Las diferencias se acentúan según vamos aumentando la resolución.

Notas: 4/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

WipEout 2097

WipEout 2097 es un juego de carreras 3D. Es un juego nativo Warp3D. El número de cuadros por segundo es visible utilizando la tecla "Suprimir". Los datos se han tomado en el primer nivel, justo en la subida presente nada más darse la salida. Para ejecutar el juego se ha instalado el fichero WipEout Loader para MorphOS y WarpOSEmu para AmigaOS 4.1.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
WipEout 2097 1280x1024
23-26 fps
58-71 fps

Resultado: MorphOS es entre dos y tres veces más rápido. Además, la calidad de la emulación Warp3D de WarpOS en MorphOS casi requiere limitar el número de cuadros por segundo para que el juego sea utilizable.

Notas: 4/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

FxPaint

FxPaint es un programa para la creación y edición de imágenes 2D. Los resultados se han registrado mediante la prueba "IOBench" en modo 68k. Se ha empleado emulación JIT en ambos sistemas (Petunia en AmigaOS 4.1 y Trance en MorphOS 2.3).

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
I/O: Loading picture
0,04 s
0,02 s
I/O: Saving picture
0,28 s
0,16 s
F/X: Zoom blur
4,66 s
3,58 s
F/X: Waves
27,92 s
22,97 s
F/X: Lightsource
4,81 s
2,80 s
F/X: Pixelise
0,97 s
1,41 s
MEM: Byte fill 100
0,18 s
0,06 s
DRW: Ellipse 'Silent'
1,21 s
0,72 s
DRW: Lines 'Silent'
0,43 s
0,24 s

Resultado: En la pugna entre Petunia y Trance, victoria clara para este último. La emulación JIT de MorphOS supera a la de AmigaOS 4.1 en todas las pruebas de FxPaint salvo en una: pixelated.

Notas: 7/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

Art Effect 4.0

Art Effect 4.0 es un programa para crear y editar imágenes 2D. Es un programa nativo 68k (68040 + FPU). Hemos aplicado algunos efectos sobre una imagen JPEG de 1830x2745 píxeles.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Efecto "blur"
12 s
9 s
Efecto "caricature"
20 s
24 s
Efecto "minimum"
8 s
5 s
Efecto "oil paint"
45 s
28 s

Resultado: Art Effect resulta interesante porque el rendimiento varía dependiendo del efecto utilizado. En tres de los cuatro efectos ejecutados MorphOS es más rápido.

Notas: 8/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

ZoneXplorer

ZoneXplorer es un programa generador de imágenes fractales. Hemos empleado la versión 68k, gracias a la emulación JIT de ambos sistemas. Hemos dejado todos los ajustes como vienen por defecto. La imagen se ha generado en una ventana 1280x1024.

Descargar: Aminet.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Fractal "CropDragons"
2 m 15 s
21 s
Fractal "Fanwise"
3 m 18 s
33 s

Resultado: ZoneXplorer ofrece resultados frustrantes en AmigaOS 4.1, como si Petunia no hubiera funcionado y la emulación hubiese sido estática. Aparentemente AmigaOS 4.1 en un AmigaOne G3 a 800MHz ofrece mejores resultados que AmigaOS 4.1 en un Pegasos II G4 1000MHz. Así que algo ha fallado en esta prueba.

Notas: 2/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

TurboCalc

TurboCalc es una hoja de cálculo creada en ensamblador 68k. La prueba consiste en ordenar un array de 13551 líneas con 30 columnas.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Ordenar una tabla
33,9 s
27,9 s

Resultado: MorphOS es mejor contrincante que AmigaOS 4.1.

Notas: 8/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

Fire SDL

Fire SDL es una pequeña demo 68k creada en SDL. La prueba hace uso de la versión FPU "fire_020fpu_060fpu -verbose" durante 20 segundos. Como tener o no activados los layers 3D y Composition influye en el resultado, se realizó una segunda prueba sin este modo.

Descarga: Aminet.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Fire SDL durante 20 segundos
214 fps
256 fps
Fire SDL durante 20 segundos
(Composition/layers 3D desactivados)
217 fps
283 à 299 fps

Resultado: MorphOS es más rápido en la prueba, con Composition 3D activado o no. MorphOS incluso parece volar si está desactivado, mientras que AmigaOS 4.1 muestra unos valores similares.

Notas: 8/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

Lame

Lame es un codificador de audio, que permite pasar ficheros WAVE a MP3. Hemos utilizado la versión 3.98.2 (sin soporte Altivec), por medio del comando: "lame fichero_fuente.wav fichero_destino.mp3".

Descarga: aquí para AmigaOS 4.x y aquí para MorphOS.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Codificar un fichero WAVE de 38MB a MP3
43 s
43 s

Resultado: ambas versiones son equivalentes.

Notas: 10/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

DnetC

DnetC es un programa para resolver claves cifradas. Ambas versiones presentan soporte Altivec.

Descarga: aquí para AmigaOS 4.x y aquí para MorphOS.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
DnetC, RC5-72
10,5 millones de claves/segundo
10,4 millones de claves/segundo

Resultado: Los resultados son casi similares, pero el cliente OS4 ha trabajado ligeramente más rápido.

Notas: 10/10 para AmigaOS 4.1 y 9.5/10 para MorphOS.

Lha

Lha es un compresor / descompresor muy utilizado en la comunidad Amiga. Hemos medido el tiempo empleado en la compresión de un fichero MPEG de 40MB y de un fichero WAVE de 38MB, mediante el comando "lha -a fichero destino.lha fichero fuente" Las pruebas se han realizado tanto en el disco duro de destino como en RAM. Se probaron versiones nativas OS4 / MorphOS así como la de AmigaOS 3.x (68040). Descarga: aquí para AmigaOS 4.x, aquí para AmigaOS 3.x y MorphOS dentro de la versión oficial del sistema.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Comprimir fichero WAVE de 38MB con Lha nativo (disco duro)
33 s
16 s
Comprimir fichero WAVE de 38MB con Lha nativo (RAM)
46 s
14 s
Comprimir fichero WAVE de 38MB con Lha 68040 (disco duro)
65 s
29 s
Comprimir fichero WAVE de 38MB con Lha 68040 (RAM)
77 s
29 s
Comprimir fichero MPEG de 40MB con Lha nativo (disco duro)
30 s
36 s
Comprimir fichero MPEG de 40MB con Lha nativo (RAM)
44 s
34 s
Comprimir fichero MPEG de 40MB con Lha 68040 (disco duro)
62 s
51 s
Comprimir fichero MPEG de 40MB con Lha 68040 (RAM)
77 s
48 s

Resultado: La compresión del fichero WAVE arroja grandes diferencias entre ambos sistemas. MorphOS se sitúa bastante por delante. La diferencia se reduce al comprimir un fichero MPEG, donde AmigaOS 4.1 pasa bien la prueba. La emulación JIT MorphOS supera a AmigaOS 4.1 a la hora de utilizar el compresor Lha 680x0. Como se puede observar, la copia en RAM ralentiza la compresión Lha en el caso de AmigaOS 4.1.

Notas: 6/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

MPlayer

MPlayer es un reproductor multimedia. Soporta overlay, y Altivec en procesadores PowerPC G4.

Se han utilizado tres vídeos en diferentes formatos y tamaños, por medio del comando: "MPlayer -quiet -nosund -benchmark fichero_de_vídeo".  El fin de la prueba es contabilizar el tiempo que tarda el reproductor en mostrar cada uno de los vídeos. Los vídeos se encuentran en una partición SFS de disco duro. Un valor inferior, implica un mejor rendimiento.

Descarga: aquí para AmigaOS 4.x y aquí para MorphOS.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Video MPEG-2 de 76 segundos en 480x576
24 s
17 s
Video AVI/Divx de 100 segundos en 1024x576
112 s
77 s
Video WMV de 56 segundos en 1280x720
79 s
56 s

Resultado: MorphOS vence en esta prueba. La versión MPlayer para MorphOS está optimizada y puede leer más rápido todos los formatos probados.

Notas: 7/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

DvPlayer

DvPlayer es un reproductor de medios nativo para AmigaOS 4. Hemos empleado la versión demo 0.65 junto a la última versión de avcodec.library (51.52). Descarga disponible en dvplayer.amigarevolution.com/download.html. DvPlayer MorphOS se ejecuta gracias al emulador OS4Emu.

Se han probado dos vídeos de diferentes formatos y tamaños, mediante el comando: "DvPlayer noaudio NOSKIP fichero_de_vídeo". Los vídeos se han leído tanto desde el disco duro SFS como desde RAM. La prueba contabiliza el tiempo que emplea DvPlayer en leer por completo cada uno de los ficheros de vídeo. Cuanto menor sea el tiempo, mejor rendimiento.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Fichero MPEG-2 76 segundos 480x576 (disco duro)
29 s
27 s
Fichero MPEG-2 76 segundos 480x576 (RAM)
31 s
27 s
Fichero AVI/DivX 100 segundos en 1024x768 (disco duro)
133 s
123 s
Fichero AVI/DivX 100 segundos en 1024x768 (RAM)
154 s
120 s

Resultado: DvPlayer a pesar de ser software nativo AmigaOS 4, es más lento que en MorphOS. Las diferencias se acentúan con vídeos más pesados.

Notas: 8.5/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

MAME

MAME es un emulador de máquinas de juego arcade. El juego que hemos probado es Street Fighter Alpha 2 (ROM denominada "SFA2"). Utilizando las versiones 0.104 y 0.120 de MAME para MorphOS y XMAME.sdl 0.106 para AmigaOS 4.x. El encargado de la prueba fue Fabien Coeurjoly, en modo de pantalla completa y en dos situaciones: después de insertar créditos y en la selección de personaje. En AmigaOS 4.x se empleó "stack 1000000" seguido del comando "xmame.sdl -nothrotthe -effect 0 -nodoublebuf SFA2". En MorphOS "mame -nowindow -nothrottle -effect 0 SFA2".

Descarga: aquí para MorphOS y aquí para AmigaOS 4.x.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Cuadros por segundo en la primera situación
88 fps
100 fps (MAME 0.104)
95 fps (MAME 0.120)
Cuadros por segundo en la segunda situación
68 fps
75 fps (MAME 0.104)
74 fps (MAME 0.120)

Resultado: La versión MorphOS es ligeramente más rápida.

Notas: 9/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

Snes9x

Snes9x es un emulador de la consola SNES. El juego probado es Super Mario World 4. El emulador para MorphOS es la versión 1.43, mientras que en AmigaOS 4.x es WarpSNES v1.43. La prueba ha sido realizada por Fabien Coeurjoly, contabilizando la carga del procesador en la pantalla de título. Los comandos empleados son los siguientes:

MorphOS (con overlay): "snes9x -ov -nospeedhacks".
MorphOS (sin overlay): "snes9x -nospeedhacks".
AmigaOS 4.x utiliza la versión estándar sin "speedhacks".

Descarga: aquí para MorphOS y aquí para AmigaOS 4.x.

 
AmigaOS 4.1
MorphOS 2.3
Carga de procesador
65% (con overlay)
50% (sin overlay)
56% (sin overlay)

Resultado: MorphOS emplea menos recursos de procesador para jugar a Super Mario World 4.

Notas: 8/10 para AmigaOS 4.1 y 10/10 para MorphOS.

Conclusión

Con 228.5 puntos de MorphOS frente a 164 de AmigaOS 4.1, la comparación muestra la ostensible superioridad de MorphOS. Como promedio, MorphOS recibe 9.93/10 mientras que AmigaOS 4.x recibe 7.13/10. MorphOS resulta superior en casi todas las facetas en cuanto a rendimiento (arranque, USB, escritorio, 3D, emulación 68k, emulación Warp3D, etc).

Al contrario de lo que escribí al comienzo, AmigaOS 4.1 para Pegasos II no está en fase beta. Se trata de la primera versión para Pegasos II. ¿Mejorará AmigaOS 4.x con el tiempo?. Quizá si, o quizá no. Por ahora MorphOS está muy optimizado. Por último, indicar que el rendimiento en algunas de las pruebas puede deberse al modo en que fuera compilado el software.


[Volver al superior] / [Volver al menú]