Suivez-nous sur Mastodon
|
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z,
ALL
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
A propos d'Obligement
|
|
David Brunet
|
|
|
|
Entrevue avec Garcia Gwen
(Entrevue réalisée par Serge Hammouche et extraite du catalogue de France Festival Distribution - mars 1992)
|
|
 Quand et comment
avez-vous connu l'Amiga et qu'est-ce qui vous a séduit le plus pour en acheter un ?
J'ai connu l'Amiga en novembre 1988. Comme je désirais avoir un ordinateur, un ami me l'a conseillé.
A l'époque, mon A500 passait pour un ordinateur excellent et récent. Excellent malgré l'A2000, car celui-ci
était très cher à l'époque. Mais l'informatique évolue vite, le prix de l'A2000 a beaucoup baissé et
mon A500 est hors sujet.
Ne croyez
pas l'A500 ne vaut plus rien ! Moi-même, je ne travaille qu'avec des A500, en fait un A500+ et un A500
qui me sert d'Amiga de secours. Je suis allergique aux A2000 car je trouve qu'ils occupent trop de place,
pas vous ?
Ce que je n'apprécie pas dans les A2000, c'est l'horrible aspect. Un A3000 est tout de même plus beau.
Je ne dis pas que les A500 ne valent plus rien mais le mien se fait un peu vieux et ayant vu un Workbench 2.0,
je ne trouve plus mon Workbench 1.2 à mon goût. Et mon petit méga de mémoire ne convient pas vraiment à tous
les beaux logiciels que j'aimerais utiliser (un exemple au hasard : Vista Pro).
Est-ce que
vous avez suivi des études d'informatique lors de votre scolarité ? Est-ce cela qui vous a fait opter
pour l'Amiga ou bien utilisez-vous l'Amiga juste pour votre plaisir personnel ?
N'ayant pas encore le bac, je n'ai pas fait d'études d'informatique mais j'aimerais, plus tard, en suivre.
J'utilise donc mon Amiga pour mon plaisir personnel (mais peut-être que dans quelques années...).
Avant l'Amiga,
aviez-vous déjà eu un ordinateur chez vous ?
Je n'en avais pas et je suis très heureux de ne pas avoir trop pianoté sur les concurrents, même si j'ai
appris l'informatique sur des PC. Mon club avait à l'époque des vieux machins monochromes mais, maintenant,
il se rattrape avec des PC 386 SX 33 MHz avec 4 Mo de mémoire... ce qui ne m'empêche pas du tout, bien au
contraire, de préférer mille fois plus mon Amiga.
Je crois
comprendre d'après vos lettres que le domaine qui vous intéresse le plus sur Amiga est le graphisme,
2D, voire 3D. De ce fait, vous allez certainement un jour acheter une carte graphique, qui actuellement
arrivent en force sur le marché Amiga. Que pensez-vous de cette profusion de cartes graphiques actuellement ?
J'adore l'infographie mais aussi la programmation. Effectivement, j'aimerais m'acheter une carte graphique
mais je pense d'abord à économiser pour une carte accélératrice. La profusion de cartes graphiques permet
aux personnes intéressées de choisir la carte qui leur convient le mieux mais parfois, on s'y perd. Peut-on
choisir une carte graphique avec la certitude que c'est LA carte qu'il nous faut ?
Remarquez que
sur Amiga 500, vous n'avez guère le choix : il n'y a pratiquement que la Colorburst qui puisse y fonctionner !
C'est, je crois, la seule carte véritablement 24 bits compatible avec les Amiga 500.
Désolé, mais je ne me souviens pas d'avoir lu autre chose qu'une publicité au sujet de cette carte.
Mais puisque vous avez l'air de la connaître mieux que moi, j'aimerais bien avoir des détails sur
elle. De toute façon, je vous approuve : sur A500, on a visiblement peu de choix.
Il y a eu
un article dans Amiga News, vous ne lisez pas cette revue ? Vous préférez peut-être Amiga Revue car,
dans ce dernier, il y a beaucoup plus d'illustrations en couleurs, ce qui leur permet d'être plus orienté
vers le graphisme et les images de synthèse, n'est-ce pas ?
Je lis Amiga News mais, visiblement, je n'ai pas fait attention à cet article. Je me souviens surtout des
tests du DCTV, d'Harlequin, du HAM-E. Je préfère Amiga News à Amiga Revue qui donne l'impression d'être
devant un mur, je trouve Amiga News plus sympathique. Je vais illico chercher l'article sur la Colorburst dans
mes anciens numéros.
Trois jours plus tard... Effectivement, il y a bien un article sur la
Colorburst dans Amiga News, un peu
chère cette carte en comparaison de l'AVideo.
Toujours à
propos de graphismes, vous venez de me commander MandelTour. Vous allez donc maintenant pouvoir dire à tous
les autres amigafans ce que vous en pensez ? En particulier, est-ce qu'il vous a été facile de prendre en main
et de maitriser ce MandelTour pour réaliser rapidement de belles images ?
Ce logiciel est très facile à utiliser et aussi très convivial. On peut réaliser sans difficultés de très
belles images. J'ai également découvert une raison supplémentaire de m'acheter une carte accélératrice.
L'exploration des ensembles de Julia permet d'obtenir de très belles images. Je l'adore ! Je l'apprécierais
encore plus avec une carte accélératrice (j'ai la vague impression de me répéter !).
Oui, c'est sûr,
MandelTour est par exemple très rapide sur un Amiga 3000 ou avec une carte 68020, surtout dans sa nouvelle
version qui exploite pleinement les possibilités de ces processeurs 680x0. Malgré tout, même avec des Amiga 500
non accélérés, en environ une heure, vous pouvez quand même réaliser de très belles images tirées de ces ensembles.
A ce propos : vous a-t-il été facile de comprendre mes explications mathématiques au sujet de cet ensemble de
Mandelbrot, en particulier l'explication à quatre dimensions des choses ? Étiez-vous déjà au courant de cela,
c'est-à-dire saviez-vous que les ensembles de Julia et de Mandelbrot ne sont en fait que des coupes bidimensionnelles
de cet ensemble à quatre dimensions et que, selon le plan de coupe par lequel on regarde, on obtient soit des
Julia, soit des Mandelbrot, soit des Mandelbrot incomplets ! Cette nouvelle version de MandelTour que vous
allez essayer maintenant permet justement d'explorer cet ensemble à quatre dimensions, qu'en pensez-vous ?
J'ai compris vos explications mathématiques, néanmoins, je les trouve un peu compliquées. J'ignorais tout
sur les plans de coupe, les Julia... La nouvelle version de MandelTour est très puissante et je ne trouve
rien à redire.
C'est
effectivement le grand avantage de MandelTour : grâce à son interface Intuition très pratique et unique
en son genre, il n'y a aucunement besoin de connaître les mathématiques pour se lancer dans l'exploration
et obtenir des images surprenantes. A propos d'images, vous venez de réaliser une compilation des plus belles
images du DP et m'avez autorisé à distribuer votre disquette dénommée "Picsou#1" (disponible pour 30 FF).
Parlez-nous un peu de cette disquette ?
Les premières superbes images que j'ai vues étaient dans les collections France et RPD. C'était il y a deux
ans à peu près. J'avais également reçu quelques disquettes d'utilitaires très intéressantes. Un peu plus récemment, il
y a un an, je vous ai fait une commande et c'est ainsi que j'ai su que vous faisiez des compilations des
meilleurs logiciels.
C'est ainsi que j'ai eu l'idée d'en faire autant avec ces beaux graphismes. Je n'ai pas du tout eu l'intention
de nuire aux auteurs mais simplement de regrouper les plus belles images du DP sur une même disquette.
J'en ai compacté quelques-unes et vu qu'il restait de la place, je me suis mis à la création d'images
fractales (et surtout sur votre conseil). Ainsi est né ma disquette Picsou 1.
Avez-vous
déjà réalisé des programmes utilitaires sur Amiga ? Vous savez que si c'est le cas, je pourrais aussi vous
les distribuer ?
Je n'ai pas réalisé ou plutôt pas terminé de programmes utilitaires sur Amiga, mais je suis en train de
programmer un petit logiciel de mathématiques et peut-être pourrais-je faire un programme en AMOS pour
votre catalogue (à condition bien sûr que vous m'envoyiez toutes les informations sur vos nouveautés) ?
Je viens
justement de préparer plein de nouvelles disquettes d'utilitaires mathématiques car nous venons de traduire
les meilleurs traceurs de courbes du DP. Il y a aussi mon ami Sheriu qui vient de m'autoriser à distribuer
son traceur de courbe 2D et 3D (sur une disquette 30 FF). Comme programmes les plus demandés en ce moment,
ce sont des éditeurs de polices car il n'en existe pour l'instant aucun de connu dans le DP, mais cela
risque d'être sacrément difficile à réaliser de tels utilitaires !
Au sujet des éditeurs de polices, je préfère ne pas y penser. Quant aux programmes de mathématiques, on peut
arriver à quelque chose si on en a la patience.
Est-ce que,
comme beaucoup de personnes que je connais, vous comptez échanger votre Amiga pour un nouvel ayant le système
2.0 ? La plupart des revendeurs reprennent les vieux Amiga 500 à moitié prix en échange de l'achat d'un Amiga 500+.
J'aimerais m'acheter un ensemble de mise à jour 2.04 dès que j'aurais un A2000 ou même un A2000+ si cet
ordinateur sortait, mais je vais encore attendre un an et demi ou deux ans (pour la sortie des "Amiga du futur"
annoncés par MM. Fornay et Gould).
Je vous rassure,
le Workbench 2.0 n'est pas spécifique à l'A500+ car il paraît que les A500 actuels (tout comme les A2000)
sont aussi vendus avec ces ROM 2.0 et que la seule différence entre un A500 et un A500+, c'est que ce dernier
peut gérer jusqu'à 2 Mo de mémoire Chip contre un seul pour l'A500. Ne trouvez-vous pas que c'est beaucoup,
2 Mo mémoire graphique, un seul oui, mais deux ? À part pour de longues très longues animations, on peut se
demander à quoi cela pourra-t-il bien servir, non ?
Effectivement, je ne pense pas que la mémoire Chip en quantité soit très utile : il vaut mieux étendre la
mémoire Fast. Enfin, cela peut toujours servir.
Actuellement,
les auteurs de DP internationaux ont la fâcheuse habitude de créer à chaque fois leurs propres bibliothèques
externes, si bien que, par exemple, mon répertoire LIBS: en contient plus d'une quarantaine ! A ce rythme-là,
où va-t-on ? Surtout pour ceux qui n'ont pas de disque dur ! Que pensez-vous de cette profusion de bibliothèques
externes ?
Ces programmeurs devraient soit utiliser les bibliothèques déjà existantes soit fournir avec leurs bibliothèques
des explications sur les fonctions qu'elles apportent, leur utilité, etc. Ainsi, tous les programmeurs en
profiteraient.
Quels sont les
dix meilleurs DP que vous utilisez le plus souvent et que vous pouvez donc conseiller aux autres amigafans ?
- MandelTour.
- Qed.
- Powerpacker.
- ClickDOS.
Il y a beaucoup d'autres excellents utilitaires DP mais vu que je ne les utilise pas souvent, je ne veux
pas en privilégier six autres que je ne connais pas trop.
N'y a-t-il
pas un utilitaire dont vous auriez besoin et que vous n'avez jamais trouvé dans le DP ? Si oui, profitez
donc de cette entrevue pour le faire savoir et peut-être que d'autres auteurs de DP pourront se pencher
sur le problème...
MED a l'air d'être un bon logiciel de musique, malheureusement mon langage préféré, AMOS, ne reconnaît
pas son format. Un utilitaire de conversion serait très utile (je possède une vieille version de MED).
Traitons
maintenant un peu des virus : ne trouvez-vous pas que dans la presse Amiga, les virus sont annoncés comme
une véritable paranoïa, que cela fait peur aux gens, et nuit beaucoup à l'image de l'Amiga ? Par exemple,
nombreuses sont les personnes qui m'écrivent et qui sont complètement effrayées rien qu'à l'idée d'avoir un
virus dans leur Amiga. Alors qu'en travaillant proprement, il n'y a vraiment pas lieu de s'inquiéter. Par
exemple, en tant que distributeur de DP, j'ai des milliers de disquettes et je n'ai moi-même jamais été
victime d'aucun virus. Ne trouvez-vous pas que les journaux Amiga exagèrent beaucoup à propos de ces soi-disant virus ?
Les articles dans la presse ne disent pas assez clairement qu'en ayant un bon antivirus et en s'assurant que
l'on n'a pas de copies illégales, on ne risque absolument rien. De plus, sur Amiga, il n'existe aucun virus qui
puisse abimer l'ordinateur. Cette peur est injustifiée.
Toujours à
propos des journaux Amiga français, ne trouvez-vous pas que nos journaux réalisent beaucoup trop de tests
de logiciels du domaine public et ceci au détriment de tests de logiciels commerciaux ? Ne pensez-vous pas
que c'est un non-sens que de publier des tests complets de logiciel du DP alors que tout le monde peut
se procurer ces DP pour pas cher alors qu'il en va tout autrement pour les logiciels commerciaux ?
C'est-à-dire qu'il est moins grave d'acquérir un DP qui ne vous convient pas mais si vous achetez un logiciel
commercial spécifique (ou aussi du matériel) coûtant des milliers de francs et que, suite à un manque
d'information, cela ne correspondant à ce que vous souhaitiez, alors là, vous vous trouvez dans une
situation bien embarrassante. Qu'en pensez-vous ?
Vous avez un peu raison mais je trouve que l'on doit quand même avoir des tests de logiciels du domaine public
car le DP dispose de milliers de programmes tous très utiles. Il est tout de même bon de les connaître plutôt
que de les acheter un peu au hasard.
Vous savez
que l'Amiga possède de nombreux réseaux informatiques donnant l'accès à des banques de données ou encore
permettant le téléchargement de DP, d'où ma question : est-ce que vous avez un modem ou un Minitel pour
vous connecter à ces serveurs ?
Non, hélas.
Avant de
terminer, voici la question à laquelle personne n'échappe : que pensez-vous des services de Serge Hammouche ?
Comment (via quel journal Amiga) m'avez-vous connu ?
Je trouve très dommage que l'on ne vous réserve pas plus de place dans les journaux Amiga. Jusqu'à présent,
je n'ai vu dans Amiga News que quelques petites annonces, un gros scandale il y a presque un an et demi, un peu
de place dans le numéro de janvier 1991 et un mot d'excuse dans le numéro de janvier 1992 ! J'ai fait ma
première commande il y a moins d'un an grâce une petite annonce sur votre compilateur C. J'apprécie vos
services de diffusion de produits francisés (vous avez du courage !) et la rapidité avec laquelle vous
répondez à mes questions et mes commandes.
Certains disent
que le fait de traduire les documentations en français n'est pas bon : que c'est une politique de l'autruche
car il vaudrait mieux initier les gens à l'anglais afin qu'ils puissent comprendre tout seul plutôt que
de leur traduire les documentations ! C'est peut-être aussi une solution mais, personnellement, je doute que
les gens puissent avoir le temps d'apprendre l'anglais. À ce compte-là, il faudrait faire retourner une
bonne partie de la France à l'école ! Et vous, qu'en pensez-vous ?
Surtout, ne me présentez pas aux personnes qui disent de pareilles stupidités. Peut-être que les gens devraient
se fatiguer un peu plus pour comprendre, les langues étrangères, mais de là à dire qu'il ne faut pas faire
de traduction de documentations !
Pourtant,
vous êtes vous-même actuellement étudiant, donc vous devriez bien comprendre l'anglais, c'est tout de même
important que les jeunes connaissent parfaitement cette langue qui, à l'heure de l'Europe unie, va
forcément devenir la langue européenne par excellence ! Si vous ne la connaissez pas déjà parfaitement,
c'est donc que son enseignement dans les lycées est encore très insuffisant, non ?
Je crois vous avoir dit dans cette même entrevue que je n'avais pas encore le baccalauréat. Je ne connais
absolument aucune personne de mon âge qui sache parler parfaitement l'anglais. D'autre part, ce n'est pas parce
que je vous ai répondu que j'appréciai les traductions de documentations qu'il faut croire que mon niveau
dans cette langue laisse à désirer. Je doute qu'entre un logiciel avec une documentation en anglais et
le même avec une en français, vous preniez la version anglaise ! Quant à l'enseignement de l'anglais en France, je
reconnais qu'il est assez lent (révisions encore et toujours, argggghhh !).
Pour terminer,
quel avenir voyez-vous pour l'Amiga et que diriez-vous, par exemple, aux personnes qui hésitent et qui ne
savent pas quoi choisir comme ordinateur entre un Amiga un PC, ou un Macintosh ?
Il est dommage que Commodore France ne fasse pas la même offre que Commodore USA concernant les réductions
sur les A3000 pour ceux qui ont déjà un autre Amiga (une réduction de 7000 FF en déciderait plus d'un pour
acheter un A3000). Sinon, je pense que l'Amiga évolue positivement depuis la sortie de l'A3000 et que tous
les beaux projets de Commodore lui offrent une longue vie.
Mais, en France, une bonne petite campagne publicitaire ferait peut-être du bien. Le plus gros reproche
que j'aurais à faire à Commodore France est peut-être de ne pas être assez rapide, en effet, des produits
déjà sortis en Allemagne et aux États-Unis mettent pas mal de temps arriver dans notre pays (je pense à
l'A3000T qui a mis un an pour arriver en France).
Voilà,
j'espère que ce genre d'entrevue permettra aux auteurs ou à mes clients comme vous d'être un peu mieux
connus et je vous remercie beaucoup d'y avoir participé.
|
